ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-970/2011

18 октября 2011 года 188800, г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Леонова С.Г. адвоката Гурова А.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Тимофеевой А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Леонова Сергея Геннадьевича,Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Сергей Геннадьевич совершил недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, а именно:

Дата примерно в 15 часов 50 минут на т/п <адрес> по въезду из Финляндии в РФ прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>» с регистрационным № под управлением Леонова С.Г.

После прохождения паспортного контроля Леонов С.Г. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 112 Таможенный Кодекс Таможенного Союза Леонов С.Г., пояснил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На транспортное средство Леонов С.Г. предоставил свидетельство о регистрации номер <адрес>, согласно которому собственником транспортного средства является ФИО2, идентификационный номер (VIN) данного транспортного средства №, марка модель- <данные изъяты>, тип – седан 1999 года выпуска, кузов №; цвет- синий, страховой полис ОСАГО серия ВВВ № выданный ФИО3 Дата на транспортное средство идентификационный номер №, регистрационный №; талон ГТО № <адрес> на транспортное средство регистрационный №; доверенность на распоряжение и управление автомобилем.

В связи с выявлением профиля риска транспортное средство было направлено для 100 % таможенного досмотра в бокс углубленного досмотра.

В результате проведенного таможенного досмотра, в боксе таможенного досмотра на т/п <адрес> было установлено, что перемещаемое транспортное средство с установленными государственными регистрационными номерными знаками № представляет собой легковой автомобиль марка «<данные изъяты>», синего цвета, год выпуска 1997, пробег 246775 км, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, тип кузова седан 4-х дверный, трансмиссия автомат, ведущая ось задняя, обивка салона тканевая, все штатные фары установлены, противотуманные фары, на кузове имеются следы коррозии, видимых повреждений нет. Двигатель (согласно информации полученной с интернет-сайтов по идентификационному номеру VIN) дизельный рабочим объёмом 2799 куб. см.

Таким образом, фактические характеристики транспортного средства не соответствуют указанным в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Согласно объяснению Леонова С.Г. следует, что Дата он выехал в Финляндию на транспортном средстве знакомой «<данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак №. Выезжал через т/п <адрес>. Ездил в <адрес> отвозил документы. Выезжая через т/п <адрес> обнаружилось, что документы на транспортное средство не соответствуют данной автомашине. Машина ему не принадлежит, все это произошло из-за путаницы с документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенный Кодекс Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств-членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Данное транспортное средство Леонов С.Г. должен был задекларировать в письменной форме, так как данное транспортное средство не зарегистрировано на территории государств-членов таможенного союза.

Следовательно Леонов С.Г., не заявив в пассажирской таможенной декларации сведения о перемещаемом через таможенную границу РФ транспортном средстве марка «<данные изъяты> идентификационный номер № тем самым нарушил требования ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, т.е. в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Датой совершения административного правонарушения является Дата. Датой обнаружения административного правонарушения является Дата. Место совершения административного правонарушения является т/п <адрес> Выборгской таможни.

По факту недекларирования Леоновым С.Г. по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, Дата должностным лицом т/п <адрес> Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и проведении административного расследования. Делу был присвоен №.

Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения была изъята автомашина «<данные изъяты>» с установленным на нем регистрационным №, а также свидетельство о регистрации транспортного средства №.

Изъятое транспортное средство по акту приема-передачи было помещено на ответственное хранение на <данные изъяты>» т/п <адрес>

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-копией з/паспорта ФИО1;

-свидетельством регистрации транспортного средства номер <адрес>;

-полисом ОСАГО №

- доверенностью;

-объяснением и протоколом опроса Леонова С.Г. от Дата, из которого следует, что с правилами декларирования товаров он знаком. Дата он поехал в <адрес> (Финляндия) перевезти личные вещи ФИО2 на ее транспортном средстве. ФИО2 выдала ему доверенность на своё т/с и документы, от его имени. Данные документы на соответствие фактическим характеристикам транспортного средства (номерам агрегатов) он не проверял. При въезде в РФ из Финляндии было обнаружено не соответствие фактических характеристик транспортного средства документам на него. Поскольку данное транспортное средство ему не принадлежит, о несоответствии документов ничего пояснить не может. Вину в совершении административного правонарушения в форме неосторожности признал;

-актом таможенного досмотра №;

-докладной ГГТИ ОТО и ТК № ФИО5, из которой следует, что им в ходе таможенного контроля был установлено предположительное перемещения недекларированного транспортного средства Леоновым С.Г.

Согласно заключению эксперта № от Дата следует, что рыночная стоимость транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 298 333 рублей.

Таможенная стоимость транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, являющегося предметом административного правонарушения, составила 238 549 рублей 19 копеек.

Согласно письму Управления Госавтоинспекции ГУВД по г.С.Пб и ЛО следует, что сведения о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер № отсутствуют. Транспортное средство, зарегистрированное за №, имеет идентификационный номер №, марка модель данного транспортного средства - <данные изъяты>

Таким образом регистрационный № не относится к фактически перемещаемому транспортному средству марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №.

Согласно письму Центральной акцизной таможни № от Дата следует, что сведения о таможенном оформлении транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер № отсутствуют.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования транспортных средств, при их перемещении через таможенную границу РФ.

Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является деяние, выразившееся в недекларировании транспортного средства, подлежащего обязательному письменному декларированию.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, перемещающее транспортное средство через таможенную границу, осуществляющее его ввоз в РФ и незадекларировавшее его, то есть Леонов С.Г.

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Леонов С.Г. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу таможенного союза транспортного средства, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме, не произвел.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно допускало их, либо относилось к ним безразлично.

В судебном заседании адвокат Леонова С.Г. Гуров А.Б. пояснил, что Леонов С.Г. признает свою вину в совершении данного административного правонарушения. Леонов С.Г. не является собственником изъятого транспортного средства, хозяйкой автомашины является Назимова, которая попросила Леонова С.Г. перевезти вещи из Финляндии, дала документы, вин номер Леонов С.Г. не проверял. Просит вернуть документы на изъятое транспортное средство Леонову С.Г., назначить Леонову С.Г. минимальный административный штраф.

В ходе производства по данному делу, как Леонов С.Г., так и сторона защиты не представили доказательств, подтверждающих, что правонарушение, совершенное Леоновым С.Г. вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Материалами данного дела об административном правонарушении доказано, что Леонов С.Г. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу РФ товара, путем заявления сведений о нем таможенному органу в письменной форме, не произвел.

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Судом установлено, что Леонов Сергей Геннадьевич, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.5, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонова Сергея Геннадьевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара предмета административного правонарушения: 238 549 рублей 19 копеек / 2 = 119 274 (сто девятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Изъятый в качестве предмета административного правонарушения автомобиль «<данные изъяты>» с установленным на нем регистрационным № - вернуть Леонову Сергею Геннадьевичу для дальнейшего таможенного декларирования.

Страховой полис ОСАГО серия №, также свидетельство о регистрации транспортного средства номер № - вернуть Леонову Сергею Геннадьевичу.

Издержки по делу: за хранение товара на СВХ <данные изъяты> т/п <адрес> в размере 7 344 рубля – отнести на счет федерального бюджета.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,

г. Москва, 705, БИК 044583001,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810400000010153

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «название платежа» указывать: для Выборгской таможни, код -

10206000;10; сумма платежа;

Штраф по делу об АП №

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>