5-786/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-786/2011

г. Выборг 02 августа 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием представителя ООО «Симаз-Норд» Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Симаз-Норд», <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 16. 1 ч.3 КоАП РФ,

установил:

Автомобильный переводчик ООО «Симаз-Норд» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию РФ, путем предоставления недействительных документов, а именно:

Дата около 18:25 на т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни из Финляндии на таможенную территорию таможенного союза прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) per. , п/прицеп per. с товаром, за исправной пломбой . Водитель перевозчика ООО «Симаз-Норд» <адрес> гр. РФ К.А. (з/паспорт 63 ) представил товаросопроводительные документы (далее - ТСД): книжку МДП . товаротранспортную накладную (CMR) . счет (инвойс /" invoice) и от Дата. Согласно ТСД от отправителя «S-G Ecophon Distribution Centre» / «С-Г Экофон Дистрибюшен Центр» (с/о Saint-Gobain Rakennustuotteet Oy Ahlstrominkatu 1-3 Fi-30420 Forssa Finland) в адрес получателя ООО «Сен-Гобен Строительная продукция Рус» (<адрес> перемещался товар -сборный груз (стекловолокно легкое - изоляция, профиль металлический), в количестве 29 грузовых мест, общим весом брутто 4493,7 кг. Товар перемещался в рамках контракта от Дата. Место доставки - Санкт-Петербургская таможня.

После принятия сообщения о прибытии должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни с целью проверки сведений о весе товара указанных в ТСД, было принято решение о взвешивании т/с. В результате взвешивания было выявлено несоответствие между фактическим весом перемещаемого товара согласно карточки весового контроля и весом, указанным в ТСД, т.е. превышение веса составило на 1517 кг. Какие либо заявления от водителя до подачи ТСД на уведомление в таможенный орган не предоставлялись.

В результате 100 % таможенного досмотра товара было установлено, что по количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует ТСД. Всего товара перемещается 29 грузовых мест, общим весом брутто товара (без учета поддонов) 5667,75 кг. что на 1174.05 кг больше чем указано в ТСД (акт таможенного досмотра . досмотр закончен Дата).

Протоколом изъятия вещей и документов от Дата, в качестве предмета административного правонарушения были изъяты товары: утеплительный материал (стекловолокно) - 66 коробок, металлический профиль - 1 коробка, общим весом брутто 1150, 35 кг. (л.д. 8-10).

В результате проведенного исследования имеющихся в деле документов, было установлено, что в рубриках 13-15 книжки МДП (CARNET TIR) № MX 65586209. стоят штамп ООО «Симаз-Норд» и подпись водителя, подтверждающие, что сведения. приведённые в рубриках 1-12 точны и полны. В товаротранспортной накладной (CMR) стоит штамп ООО «Симаз-Норд» и имеется подпись водителя без каких-либо оговорок и замечаний.

Из протокола опроса водителя ООО «Симаз-Норд» гр. РФ К.А. от Дата следует, что водителем на международных перевозках работает около 1 месяца. В транспортной компании ООО «Симаз-Норд» работает примерно месяц. В его обязанности входит перевозка товаров в Россию в тентованных т/с. получение товара, документов на груз и их проверка, так же по возможности присутствовать при погрузке товара в т/с. Указаний от руководства ООО «Симаз-Норд» на вскрытие упаковки и проверки груза он не получал. Дата от диспетчера ООО «Симаз-Норд» он получил задание следовать в <адрес> под погрузку товара. Перед рейсом ему выдали чистую книжку МДП и путевой лист. Инструктаж до выхода в рейс по порядку осуществления перевозки со ним проводился. Дата он прибыл в <адрес> на т/с per. , п/прицеп per. . По прибытию он обратился в фирму «Саинт-Гобаин», где т/с было погружено. При погрузке присутствовал, проверял количество грузовых мест и их вес не проверял, т.к. на месте погрузки не было возможности взвесится. После погрузки ему выдали оформленный комплект документов а именно CMR . счет (инвойс / invoice) и от Дата. В Финляндии т/с не взвешивалось, при таможенном оформлении в <адрес> финские таможенники т/с не взвешивали, оформили ТСД и повесили пломбу. При таможенном оформлении на т/п Ваалимаа финские таможенники т/с не вскрывали. Достоверность сведений, заявленных в ТСД относительно веса товаров он не проверял, т.к. не имел возможности по причине отсутствие весов. В таможенные органы Финляндии с целью проверки погруженного товара он не обращался. Дата он на т/с прибыл на таможенную территорию таможенного союза на т/п МАПП Торфяновка. По прибытию представил ТСД на оформление в таможенный орган, заявлений на проведение досмотра и взвешивание т/с до подачи документов в таможенный орган он не писал и не высказывал. После уведомления т/с направили на взвешивание, а потом на досмотр, где было выявлено несоответствие веса товара с указанным в ТСД. Он не знал и не предполагал о недостоверности заявленных сведений в ТСД на товар до подачи их в таможенный орган. У него не было оснований сомневаться, (л.д. 49-51).

Из объяснения генерального директора ООО «Симаз-Норд» Д.Ю. от Дата следует, что соответствие фактического веса товара весу, указанному в ТСД, не проверялось, в связи с отсутствием технической возможности для взвешивания на месте погрузки. Водитель в таможенные органы Финляндии с целью проведения процедуры взвешивания не обращался, т.к. количество грузовых мест на погрузке соответствовало количеству мест, указанному в ТСД. ООО «Симаз-Норд» признает факт несоответствия веса перевозимого товара, данным указанным в ТСД. Т.к. фактическое количество грузовых мест и маркировка товара полностью соответствуют данным, указанным в ТСД, и водитель не знал и не предполагал о несоответствии фактического веса товара данным, указанным в ТСД, то ООО «Симаз-Норд» не признает вину в совершении правонарушения. В связи с тем. что фактическое наименование, маркировка, стоимость и количество грузовых мест перевозимого товара полностью соответствует данным, указанным в ТСД, то ООО «Симаз-Норд» не нанесло материального ущерба бюджету РФ. К объяснению генерального директора ООО «Симаз-Норд» Д.Ю. прилагались копии учредительных и регистрационных документов ООО «Симаз-Норд». Данные документы были приобщены к материалам дела об АП (л.д. 80-102).

Из протокола опроса должностного лица ОТД т/п МАПП Торфяновка ГТИ К.П. от Дата следует, что в результате таможенного досмотра на СВХ ФГУП «Ростэк» т/п МАПП Торфяновка (акт таможенного досмотра ) было установлено, что по весу товар не соответствует сведениям, указанным в ТСД (л.д. 77-79).

В судебном заседании представитель ООО «Симаз-Норд» пояснил, что они признают свою вину, просят назначить наказание в виде конфискации товара, так как считают, что имеется вина отправителя, что подтверждается представленными документами, в том числе заявлеием фирмы отправителя о допущенных ошибках в указании веса.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя, считает, что вина ООО «Симаз-Норд» подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: книжкой МДП (Carnet TIR) МДП , товаротранспортной накладной (CMR) . счетом (инвойс / invoice) и от Дата, копиями паспорта водителя и документов на транспортные средства, актом направления транспортных средств на СВХ. поручением на досмотр и актом таможенного досмотра с фотографиями (л.д. 11-48).

Таким образом, представленные материалы подтверждают, что перевозчиком ООО «Симаз-Норд» не были в полной мере приняты меры по проверке сведений о товарах, указанных в ТСД, на соответствие загруженному в т/с, и как следствие, при ввозе товара на таможенную территорию ТС, перевозчик сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о весе товара, тем самым нарушил обязанности, предусмотренные ст. 158, 159 ТК ТС. призванные обеспечить должный контроль таможенных органов РФ в ходе таможенного оформления товара при его прибытии на таможенную территорию ТС.

Своими действиями перевозчик 000 «Симаз-Норд», предоставив, в соответствии со ст.ст. 158, 159 ТК ТС документы, содержащие недостоверные сведения о весе товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно справки УРО Выборгской таможни, ранее ООО «Симаз-Норд» к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалось.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание признание вины и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «Симаз-Норд» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Симаз-Норд», <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде КОНФИСКАЦИИ товра, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: утеплительный материал (стекловолокно) - 66 коробок, металлический профиль - 1 коробка, общим весом брутто 1150, 35 кг. передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от Дата.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты> Бойков О.Л.