ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу 5т-2/2012

188800

18 января 2012 года г. Выборг, ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петушкова Н.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности, Кондрахова С.С.,

при секретаре Тимофеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кондрахова Сергея Сергеевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кондрахов Сергей Сергеевич совершил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, а именно:

Дата в 19 часов 30 минут на т/п <адрес> Выборгской таможни по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство «<данные изъяты>» регистрационный № под управлением Кондрахова С.С., который в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию не предоставлял, о перемещении какого-либо товара не заявлял.

В указанном автомобиле в качестве пассажира следовал ФИО5, который в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию не предоставлял, о перемещении какого-либо товара не заявлял.

В ходе таможенного досмотра проведенного в боксе углубленного досмотра т/п <адрес> в багажном отделении и салоне автомашины «<данные изъяты>» был обнаружен следующий товар: - <данные изъяты>. Общий вес товара составил 120 кг.

Чеков, иных платежных документов на данный товар Кондрахов С.С. должностным лицам таможенного поста не предоставил.

Из объяснений Кондрахова С.С. от Дата следует, что обнаруженные товары принадлежат ему. Данные товары приобретались в магазине «ETERA», <адрес>, Финляндия, за 1415 евро. Вину в совершении правонарушения Кондрахов С.С. признает полностью.

Из объяснения ФИО5 от Дата, следует, что он не имеет никакого отношения к обнаруженному товару.

Согласно ст. 150 Таможенного Кодекса Таможенного Союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Часть 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Часть 3 данной статьи определяет, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

Согласно ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза.

В рамках Таможенного Кодекса Таможенного Союза, действует Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, утвержденное постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года. Согласно приложению 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций связанных с их выпуском, утвержденному постановлением Правительства РФ № 446 от 17.06.2010 года нормы беспошлинного ввоза товаров, ввозимых физическими лицами для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже предусматривают беспошлинный ввоз товаров, таможенная стоимость, которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес не превышает 50 кг.

Согласно акту принятия решения по определению таможенной стоимости общая стоимость не задекларированного товара составила 117 890 руб. 25 коп., что по курсу ЦБ РФ на Дата составляет 2732,91 евро.

Перемещаемый ФИО6 товар превышает установленную весовую квоту, эквивалентную 50 кг. и стоимостную квоту в 1500 евро, в виду чего данный товар ФИО2 должен был представить таможенному органу и задекларировать по установленной письменной форме.

Не задекларировав по установленной письменной форме товар, перемещаемый через таможенную границу таможенного союза, и подлежащий декларированию, ФИО7 нарушил требования ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, соглашения государств-членов таможенного союза от Дата. Следовательно, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дата по данному факту в отношении ФИО2 должностным лицом т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Делу был присвоен №.

Датой обнаружения данного административного правонарушения является Дата. Датой совершения данного административного правонарушения является Дата. Местом совершения данного административного правонарушения является т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни.

Дата протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар – светильники, воздушные и масляный автофильтры, утеплитель из минерального сырья, насос для жидкостей, общим весом 120 кг.

Изъятый товар по акту приема-передачи от Дата был помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк» «Ростэк- Выборг».

Состав и событие данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - поручением и актом таможенного досмотра №; - копией свидетельства о проверке весов; - копией з/паспорта Кондрахова С.С.; - протоколом изъятия вещей и документов от Дата; - рапортом ГТИ ФИО8 от Дата;- протоколом опроса ГТИ ФИО8 от Дата, которым подтверждаются обстоятельства обнаружения не декларированного товара и возбуждения дела об административном правонарушении.

Из протокола опроса Кондрахова С.С. от Дата следует, что он в сентябре 2011 приобрел по интернету товар: светильники, а также плафоны к ним. Данный товар приобретался им на сайте производителя (Германия) приблизительно за 380 евро. Местом доставки товара являлся магазин (<адрес>, Финляндия (точного адреса не помнит)). Товар оплачивался безналичным платежом, по банковской карте. По факту приобретения товара им оформлялись европейские электронные таможенные декларации, распечатки которых он в дальнейшем отметил на финской таможне, после чего они были направлены продавцу товара. Второго экземпляра декларации у него нет. По прибытии в <адрес>, Финляндия, он получил в магазине «ETERA» ранее заказанный товар (светильники). Также в этом магазине он приобрел товар: автомобильные масляные фильтры, масляный автомобильный насос, приблизительно за 1200 евро. Данный товар он собирался использовать для личных нужд, в своем строящемся доме.

Положение ч. 1 ст. 16.2 во взаимосвязи с частью первой ст. 188 УК РФ и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой данное положение в системе действующего правового регулирования позволяет при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения наличия состава преступления (контрабанда) или административного правонарушения (недекларирование товаров), а также исчисления размера административного штрафа использовать его рыночную стоимость на территории Российской Федерации и в стоимость товара для указанных целей включать стоимость всего перемещаемого товара, в том числе и ту ее часть, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов (Постановление Конституционного Суда РФ от Дата №-П), т.е. для исчислении административного штрафа применяется таможенная стоимость, а в предмет административного правонарушения не должна включаться та часть перемещаемого товара, которая разрешена к беспошлинному ввозу.

Таким образом, предметом административного правонарушения, является товар весом 70 кг. (120 кг– 50 кг (весовая квота, разрешенная к беспошлинному ввозу)) таможенной стоимостью ( 1 кг. изъятого товара составляет 982 руб. 42 коп. (таможенная стоимость изъятого товара- 117 890 руб. 25 коп./ 120 кг. общий вес изъятого товара) 68769 рублей 40 копеек.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области таможенного дела, регулирующие соблюдение установленного Законодательством Российской Федерации порядка декларирования товаров и транспортных средств.

Объективной стороной данного административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является бездействие Кондрахова С.С., выразившееся в недекларировании товара таможенному органу по установленной письменной форме.

Субъектом данного административного правонарушения является Кондрахов С.С., осуществивший ввоз на таможенную территорию Таможенного союза этого товара и не задекларировавший его.

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что Кондрахов С.С. предвидел возможность наступления вредных последствий своего бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

В судебном заседании Кондрахов С.С. пояснил, что изъятый Выборгской таможней товар был приобретен им для личных целей. Товар не задекларировал, т.к. ошибся в подсчетах товара. Товар нужен.

<данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, установлено не было.

Судом установлено, что Кондрахов Сергей Сергеевич, не задекларировав по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 3.5, 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондрахова Сергея Сергеевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара предмета административного правонарушения: 68769 рублей 40 копеек / 2 = 34 384 (тридцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Изъятый товар: <данные изъяты>, общим весом 120 кг. - вернуть Кондрахову Сергею Сергеевичу для дальнейшего таможенного декларирования.

Издержки по делу за хранение товара в размере 850 рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд с момента получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН получателя-7730176610, КПП получателя – 773001001,

Банк получателя- Оперу- 1 Банка России, г. Москва, 701,

БИК 044501002,

ОКАТО 45268595000,

Счет № 40101810800000002901

КБК 15311604000010000140 (оплата штрафа)

В графе «название платежа» указывать: Оплата штрафа (издержек) по постановлению №. Нарушитель ФИО. Для Выборгской таможни.

Судья подпись Петушкова Н.И.

<данные изъяты>