5-209/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5г-209/2011

г. Выборг, ул.Пионерская, д.4 11 февраля 2011 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Бойков О.Л.,

с участием Тюнина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Тюнина Олега Викторовича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Тюнин О.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Дата в 16 часов 20 минут Тюнин О.В. в <адрес> метров от <адрес>-А, управляя автомашиной УАЗ-№, в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не верно выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль над управлением, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и произвел столкновение с автомашиной Фольксваген гос. номер № под управлением М.Н., который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП пострадали:

пассажир автомашины УАЗ К.Г., которая с диагнозом тупая закрытая травма груди: закрытые переломы 2-7 ребер справа, ушиб правого легкого, оскольчатый перелом тела правой лопатки со смещением отломков и т.д. находилась на стационарном и амбулаторном лечении. Согласно консультационного заключения № пострадавшей в результате происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

пассажир автомашины УАЗ Ш.А., который с диагнозом: ушибленная рана спинки носа, кровопотеки в окружности орбит обоих глаз находился на амбулаторном лечении. Согласно консультационного заключения № пострадавшему в результате происшествия был причинен легкий тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.

Тюнин О.В. который с диагнозом: ушиб левого коленного сустава был доставлен в приемный покой <адрес>ной больницы.

Своими действиями Тюнин О.В. нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Тюнин О.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что Дата он управлял автомашиной УАЗ со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди двигалась автомашина ВАЗ. Вдруг автомашина Ваз стала притормаживать. Он тоже стал притормаживать, но машину стало заносить, затем его машину УАЗ вынесло на встречную полосу движения. В результате чего произошло столкновение с автомашиной, движущейся во встречном направлении.

Вина Тюнина О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от Дата,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата,

- сообщением из медучреждения о том, что Дата в МУЗ СРБ поступила К.Г. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП,

- сообщением из медучреждения о том, что Дата в МУЗ СРБ поступил Ш.А. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП,

- сообщением из медучреждения о том, что Дата в МУЗ СРБ поступил Тюнев О.В. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП,

- схемой места ДТП от Дата,

- объяснением Тюнина О.В., который дал аналогичные показания, приведённым выше показаниям, данным им в ходе судебного заседания,

- объяснением М.Н. о том, что Дата около 16 часов 20 минут он двигался на автомобиле Фольксваген со стороны <адрес> в сторону <адрес>. За 15 метров он увидел, как автомашину УАЗ, движущуюся во встречном направлении занесло на его полосу движения. Он нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось,

- объяснением Ш.А. о том, что он двигался в качестве пассажира на автомашине УАЗ со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигались они за автомашиной ВАЗ-2109. Вдруг ВАЗ стала притормаживать. Водитель УАЗ тоже начал тормозить, но машину вынесло на встречную полосу движения с последующем столкновением с автомашиной, движущейся во встречном направлении,

- объяснением К.Г., которая дала аналогичные показания, показаниям Ш.А.,

- справкой о ДТП от Дата,

- рапортом инспектора ОГИБДД Выборгского УВД <адрес> о том, что Дата он получил сообщение о ДТП. Прибыв на место, он оформил ДТП. Объяснение К.Г. взять не удалось, так как она сильно пострадала в результате ДТП,

- консультационным заключением № от Дата, согласно заключению которого у К.Г. в результате ДТП имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья,

- консультационным заключением № от Дата, согласно заключению которого у Ш.А. в результате ДТП имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Суд, выслушав Тюнина О.В., исследовав материалы административного дела, считает вину Тюнина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ доказанной.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается поступившими в суд заявлениями потерпевших.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом обстоятельств правонарушения, в результате которого двум лицам причинен вред здоровью, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить Тюнину О.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Тюнина Олега Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА Бойков О.Л.