Дело № 5г- 281/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 04 марта 2011 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием Пулькина И.В.,
потерпевших Х.Г., Х.Т.,
представителя ГИБДД Прудиуса Д.В.,
при секретаре Малышевой А.Е.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Пулькина Игоря Владимировича, родившегося Дата в
<адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу г. <адрес>, ранее работавшего <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пулькин И.В. в трезвом состоянии Дата в <адрес>, в <данные изъяты> гос. номер № в нарушении п. 1.5, 13.12 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке при совершении поворота налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты> гос. номер № под управлением Х.Г., в результате происшествия пострадали Х.Г., которому согласно заключению эксперта № в результате происшествия был причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья; пассажиру автомашины ВАЗ-21102 Х.Т. в результате происшествия был причинен легкий вред здоровья по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья.
Тем самым Пулькин И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Пулькин И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, показав, что Дата в <адрес>, управляя автобусом <данные изъяты> гос. номер № не заметил автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем совершил столкновение с легковой автомашиной, вызвал ДПС, скорую помощь и остался на месте ДТП. Поскольку является профессиональным водителем и эта деятельность является его единственным источником дохода полает возможным назначение наказания в виде штрафа.
Потерпевшие Х.Г. и Х.Т. показали, что движение интенсивным не было и при должной внимательности Пулькин И.В., являясь профессиональным водителем, должен был видеть их автомобиль. Действиями Пулькина И.В. причинен вред их здоровью, который последним никак не заглажен, извинений он им своих не принес, в связи с чем полагают необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Представитель ГИБДД пояснил, что не заметить автомобиль потерпевших на прямом участке дороге было не возможно, ранее Пулькин И.В. привлекался к административной ответственности за нарушение в сфере безопасности дорожного движения, что свидетельствует о халатном отношении Пулькина И.В. к соблюдению ПДД РФ.
Вина Пулькина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- протоколом осмотра места ДТП,
- актами судебно-медицинского обследования,
- схемой места ДТП,
- объяснением Пулькина И.В.,
- объяснением Х.Г.,
- объяснением Х.Т.
Суд считает вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает мнение сторон, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его профессиональную деятельность, связанную с вождением автомобиля, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим наказание Пулькина И.В. является наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Пулькин И.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, что суд в соответствии со ст.4.3 признает отягчающим обстоятельством.
При данных обстоятельствах суд читает необходимым назначить Пулькину И.В. наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Пулькина Игоря Владимировича, родившегося Дата в
<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Петров Р.Ю.