ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т – 288/2011
г. Выборг 16 марта 2011 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,
с участием Бойцева Олега Геннадьевича,
адвоката Павлова В.Ю., представившего удостоверение №5152, ордер 3897839,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Бойцева Олега Геннадьевича (Дата года рождения, заграничный паспорт № №, выдан Дата <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>), <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Бойцев О.Г. совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, а именно:
Дата. на <адрес> по въезду в <адрес> прибыла автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, per. № №, под управлением гражданина Бойцева О. Г., который пассажирскую таможенную декларацию не подавал, в ходе устного опроса заявил, что товары не перемещает.
В связи с выявлением профиля риска транспортное средство было направленно в ИДК <адрес> В результате таможенного осмотра было установлено, что в салоне транспортного средства под задним видением перемещается товар, был рекомендован 100 % досмотр.
На основании поручения на досмотр был проведён 100 % таможенный досмотр. В ходе таможенного досмотра в боксе таможенного досмотра на <адрес> было установлено, что в автомобиле <данные изъяты> per. № № под сложенными спинками сидений третьего ряда в нише для ног, ставшей доступной только после сборки сидения 2 ряда, в задних сидениях второго ряда (под нижней частью сидения), в центральном подлокотнике, а так же в сумке среди контейнеров под продукты питания перемещается товар: часы <данные изъяты>» различной формы и маркировки, общим количеством 510 штук.
В ходе проведения досмотра Бойцев О.Г. предоставил коммерческую счёт-фактуру (invoice) № от Дата, выписанный на его имя от фирмы «<данные изъяты> <адрес> на сумму 1491,25 долларов США.
В соответствии с ч.З ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
В соответствии с Методическими рекомендациями по квалификации и расследованию административных правонарушений в области таможенного дела (письмо ФТС от Дата № «О направлении методических рекомендаций») различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие
товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра или применения технических
средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен, относятся к способам, затрудняющим обнаружение товара.
Таким образом, Бойцев О.Г., сокрыв товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих их обнаружение, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации нарушил требования ст. 150 ТК ТС, за что предусмотрена ответственность по ч.2ст.16.1 КоАП РФ.
Днем совершения следует считать Дата, днем обнаружения административного правонарушения- Дата. Место совершения АП - <адрес>
Дата по факту сокрытия Бойцевым О.Г. товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, должностным лицом <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования.
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: часы <данные изъяты> различной формы и маркировки, общим количеством 510 шт.. Согласно акта приемки-передачи от Дата изъятый товар был помещен на ответственное хранение на <адрес>
Событие АП подтверждается следующими доказательствами:
-копией з/паспорта №. л.д.12);
-копией свидетельства о регистрации т/с <адрес>;
-коммерческой счёт-фактурой (invoice) № от Дата (л.д.14-15);
-АТО № (л.д.16-17);
- поручением на досмотр и АТД №№ (л.д.74);
- копией свидетельства о поверке весов (л.д.75);
- протоколом опроса Бойцева О.Г. (л.д. 76-78);
- докладными записками <данные изъяты> <адрес> С.А. и Ч.А., из которых следует, что ими в ходе таможенного контроля был установлен факт перемещения товара гр-ном РФ Бойцевым О.Г. с сокрытием от таможенного контроля (л.д. 100-101);
Из объяснения Бойцева О.Г. следует, что он в <данные изъяты> по Интернету заказал партию часов с доставкой в <данные изъяты> При получении товара в <данные изъяты> для сохранности и безопасности он разложил его по машине. Товар предназначался для личного пользования- подарков и передачи в детский дом. Устно о перемещении товара таможенникам не заявлял.
Согласно служебной записки <адрес> от Дата исх.№ товарный знак «<данные изъяты> не внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России (л.д.ПО).
Согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от Дата рыночная стоимость товара, являющегося предметом АП, составляет 701626 рублей.
Результаты заключения эксперта <данные изъяты> № от Дата и счёт-фактура (invoice) № от Дата были направлены в <данные изъяты> для расчета таможенной стоимости товара, являющегося предметом АП.
Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу РФ и их предъявления для таможенного оформления и контроля.
Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России является деяние, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим их обнаружение при перемещении через таможенную границу РФ.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата № под сокрытием от таможенного контроля товаров или иных предметов понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество.
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП России является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу Российской Федерации и скрывающее их от таможенного контроля, то есть гр-н РФ Бойцев О.Г.
Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Бойцев О.Г. мог, но не предпринял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.
В судебном заседании Бойцев О.Г. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном.
Согласно данных УРО Выборгской таможни Бойцев О.Г. не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим вину обстоятельством полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Согласно ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, иных обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, установлено не было.
Судом установлено, что перевозчик Бойцев О.Г. сокрыв товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5., 16.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать перевозчика Бойцева Олега Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар являющийся предметом административного правонарушения часы «<данные изъяты> различной формы и маркировки, общим количеством 510 шт. передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № от Дата
Издержки по делу об административном правонарушении: за хранение товара на <адрес> в размере 22 рубля 40 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Копию решения направить перевозчику Бойцеву О.Г., известить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Петров Р.Ю.