Постановление по делу об АП в отношении Оберпаля Р.В. ст. 16.2 ч. 1 КоАП



Дело № 5т – 349/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2011 года г. Выборг ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Оберпаля Руслана Владимировича,

при секретаре Рожковой М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Оберпаля Руслана Владимировича, родившегося Дата в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин РФ Оберпаль Р.В. допустил недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Дата из <адрес> на <адрес> прибыл легковой автомобиль марки "<данные изъяты>", per. № №, под управлением гражданина РФ Оберпаля Руслана Владимировича. После прохождения паспортного контроля Оберпаль Р.В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, каких-либо товаров таможенному органу не представлял.

В соответствии со ст. 116 Таможенного Кодекса Таможенного Союза в боксе углубленного досмотра был проведен таможенный досмотр транспортного средства (далее - т/с) "<данные изъяты> per № №

В ходе проведения таможенного досмотра в багажнике транспортного средства были обнаружены товары, а именно: электрические лампочки, в количестве 406 шт. Общий вес недекларированного товара составил 60 кг (акт таможенного досмотра №, досмотр закончен Дата в 23:05).

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета административного правонарушения был изъят товар: лампочки электрические в количестве 406 шт., общей массой 60 кг. Изъятый товар по акту приема-передачи был помещен на ответственное хранение на <адрес> (акт приема-передачи от Дата).

Дата от гр. РФ Оберпаля Р.В. поступило заявление о выделении из общего количества перемещаемого товара, той части товара, которая перемещалась с освобождением от уплаты таможенных платежей, а именно: лампочки EL-HDB06W voltage 24 V – 305 шт., лампочки EL-HDB05W voltage 220 V - 30 шт. Итого 335 шт. общей массой 49,58 кг. (лист дела №). Исходя из того, что стоимость одной лампочки составляет 64 руб. 78 коп. (расчет общей таможенной стоимости от Дата № составил 26303,38, лист дела №), стоимость товара который перемещался с освобождением от уплаты таможенных платежей составила 21701 руб. 30 коп.

Таким образом, вес товара, превышающий квоту 50 кг, составляет 10,42 кг., а таможенная стоимость превышения квоты рассчитывается исходя из расчета таможенной стоимости от Дата № и составляет 4602 руб. 08 коп.

В судебном заседании Оберпаль Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что данный товар он приобрел в <данные изъяты> для установки в своем загородном доме, не задекларировал товар на таможне по причине незнания таможенных правил.

Суд, выслушав Оберпаля Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Оберпаля Р.В. в недекларировании по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств: актом таможенного досмотра и фотографиями к нему (л.д.10-12), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-17), копией свидетельства о поверке весов (л.д. 13), актом приемки – передачи вещей на ответственное хранение (л.д. 18-19), заключением эксперта (л.д. 64-65), другими материалами дела.

Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, свидетельствуют о том, что обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, принадлежит Оберпалю Р.В.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с Договором о Таможенном кодексе таможенного союза, принятом Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от Дата №, с Дата на территории РФ вступил в силу Таможенный кодекс таможенного союза, нормы которого имеют прямое действие.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза (приложение 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском).

Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений и в порядке, установленными таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от Дата, заключенного Российской Федерацией, Республикой Беларусь и Республикой Казахстан, и временно применяемого с даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе таможенного союза от Дата, таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, относятся товары, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов (Приложение 3 к Соглашению).

Вес товара, перемещенного через таможенную границу таможенного союза Оберпалем Р.В., составил 60 кг., что превышает установленные таможенным законодательством таможенного союза весовые ограничения на товар, не подлежащий декларированию в письменной форме. Данный товар подлежал декларированию таможенному органу в письменной форме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Оберпаль Р.В. декларирование в установленном порядке перемещаемого через таможенную границу таможенного союза товара путем заявления сведений о них таможенному органу в письменной форме, не произвел.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением в области таможенного дела признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Оберпаль Р.В. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 16.2, 23.1,29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ Оберпаля Руслана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. 4602 (четыре тысячи шестьсот два) рубля 08 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, изъятый в ходе таможенного досмотра Дата и переданный на ответственное хранение на склад <адрес> в виде 406 (четырехсот шести) электрических лампочек передать Оберпалю Руслану Владимировичу для надлежащего таможенного оформления.

Издержки за хранение товара на складе <адрес> в сумме 875 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить или вручить Оберпалю Р.В. и Выборгской таможне.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – <данные изъяты>

ИНН - №

КПП - №

ОКАТО №

Банк получателя - <данные изъяты>

БИК №

Счет №

КБК -№ (оплата штрафа)

В графе «Назначение платежа» указывать: для Выборгской таможни. Оплата штрафа, № постановления по делу об АП № ФИО нарушителя.

Судья: Ротов С.Д.