Дело № 1-165/2010
П Р И Г О В О Р
г. Вязьма 03 августа 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
федерального судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре: Симкиной К.А.,
с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры: Лакезина А.В.,
подсудимой: Жуковой М.Е.,
защитника: адвоката Богдановой И.В. - удостоверение № ХХХ от ... г., ордер № ХХХ от ... г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Жуковой М.Е., родившейся ... года в с. ... ... района ... области, гражданки РФ, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, ... район, д. ..., ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 июня 2010 года около 13 часов 45 минут Жукова М.Е., находясь на кухне дома Н.Н., расположенного по адресу: ... область, ... район, д. ..., из корыстных побуждений решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих О.Ю. С этой целью Жукова М.Е. воспользовавшись тем, что Н.Н. и О.Ю. вышли из дома на улицу и не видят ее, из дамской сумки О.Ю., стоящей на кухонном уголке в кухонном помещении дома Н.Н., тайно из корыстных побуждений похитила кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 5600 рублей РФ. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила О.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 6100 рублей РФ.
В судебном заседании подсудимая Жукова М.Е. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая О.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала заявленный гражданский иск в сумме 5600 рублей.
Условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Жукова М.Е. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Жукова М.Е. совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима. Причиненный ущерб в сумме 5600 рублей не возмещен.
При назначении наказания подсудимой судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом содеянного и личности виновной, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения прокурора, суд находит, что исправление Жуковой М.Е. в настоящее время возможно без изоляции ее от общества, и применяет к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.
Гражданский иск потерпевшей О.Ю. подлежит удовлетворению в размере 5600 рублей. Данная сумма подсудимой признана.
Вещественное доказательство – кошелек, переданный на хранение потерпевшей О.Ю., подлежит передаче последней.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Жукову М.Е. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган согласно установленного графика.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной Жуковой М.Е. в пользу потерпевшей О.Ю. в счет возмещения материального ущерба 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.
Вещественное доказательство – кошелек, переданный на хранение потерпевшей О.Ю., возвратить О.Ю.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский городской суд.
Осужденной разъяснено право поручать осуществление защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья Р.Ю. Батршин
Приговор вступил в законную силу 16 августа 2010 года.