Дело № 1 – 113 Приговор
г. Вязьма «17» мая 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Винниковой И.И.,
с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Якубовской О.В.,
подсудимого Егорченкова И.М.,
защитника - адвоката Васильковой В.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов,
при секретаре Перовой Е.В.,
а также потерпевшей Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Егорченкова И.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца г. ..., ..., гражданина РФ, с образованием 2 класса, холостого, ..., зарегистрированного по адресу: ..., г. ..., ул. ..., д. ..., проживающего по адресу: ..., ..., п. ..., ул. ..., д. ..., ранее судимого:
- 20 сентября 2001 года Вяземским городским судом Смоленской области по п.п.: «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившегося 31 октября 2006 года условно – досрочно по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 19 октября 2006 года на неотбытый срок 08 месяцев 07 дней;
- 14 марта 2007 года Вяземским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 03 июня 2009 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егорченков И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
08 апреля 2010 года около 15 часов 30 минут Егорченков И.М., находясь в спальной комнате квартиры ХХХ д. ... по ул. ..., г. ..., Смоленской области, решил совершить тайное хищение золотых украшений, принадлежащих Е.В.. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что его никто не видит, подошел к компьютерному столу и похитил из стоящей на нем пепельницы золотое кольцо со вставкой камнями – фианитами весом 2 грамма стоимостью 3500 рублей, золотой браслет весом 4 грамма стоимостью 3300 рублей, золотую цепочку весом 5, 5 грамма стоимостью 5500 рублей, золотой кулон весом 1,5 грамма стоимостью 1500 рублей, а всего на сумму 13800 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением Егорченков И.М. причинил потерпевшей Е.В. значительным материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Егорченков И.М. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст.314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании установлено, что Егорченков И.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Васильковой В.В..
Государственный обвинитель Якубовская О.В., потерпевшая Е.В. против заявленного ходатайства возражений не имеют.
Предъявленное Егорченкову И.М. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Егорченкова И.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Егорченков И.М. совершил умышленное преступление средней тяжести.
Подсудимый Егорченков И.М. в содеянном чистосердечно признался, раскаялся, ущерб возмещен, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Егорченкова И.М., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Егорченкова И.М., в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Егорченков И.М. характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
С учетом содеянного и личности подсудимого Егорченкова И.М. суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
Отбывание наказания суд определяет Егорченкову И.М. в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений и ранее отбывания лишения свободы.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к подсудимым не применяет в виду назначения наказания в виде реального лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому Егорченкову И.М. судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: золотое кольцо со вставкой камнями – фианитами, золотой браслет, золотая цепочка, золотой кулон, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшей Е.В., подлежит оставлению по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Егорченкова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Егорченкову И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания Егорченкову И.М. исчислять с 17 мая 2010 года.
Вещественные доказательства: золотое кольцо со вставкой камнями – фианитами, золотой браслет, золотую цепочку, золотой кулон, принадлежащие и хранящиеся у потерпевшей Е.В., оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.И. ВинниковаПриговор вступил в законную силу 08 июля 2010 года.
С П Р А В К А
Кассационным определением смоленского областного суда от 08 июля 2010 года приговор Вяземского городского суда от 17 мая 20010 года в отношении Егорченкова И.М. изменить.
Исключить из его описательно – мотивировочной части указания: о наличии в действиях Егорченкова И.М. рецидива преступлений, о признании его обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Снизить наказание, назначенное осужденному по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы до 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.