дело № 1 – 192/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вязьма «10» сентября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Винниковой И.И.,
с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Фомченковой Е.В.,
подсудимой Поповой С.А.,
защитника - адвоката Климова В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов,
при секретаре Перовой Е.В.,
а также потерпевшей Т.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Поповой С.А., ** ** ** года рождения, уроженки г. ..., ... ССР, ..., проживающей по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попова С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и кражи, что есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления ей совершены при следующих обстоятельствах:
16 июля 2010 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут Попова С.А., находясь в помещении магазина «Фа», расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, увидела на столе стоящем возле ячеек камер хранения кошелек, принадлежащий Т.Н., и решила его похитить. С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте Попова С.А. подошла к столу, на котором лежал кошелек, не представляющей ценности с денежными средствами в сумме 1200 рублей, и похитила его. С похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Н. материальный ущерб на указанную сумму.
15 июля 2010 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 02 минут Попова С.А., находясь в помещении магазина «Фа», расположенного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, обнаружила на столе, стоящем возле ячеек для хранения кошелек, в котором находились банковские пластиковые карты ... Банка России "V" № ХХХ и ... Банка России "M" социальную № ХХХ именные «Т.Н.», принадлежащие Т.Н., и решила похитить их с целью тайного хищения имеющихся на картах денежных средств. Кроме того, Попова С.А. обнаружила листок бумаги, на котором были указаны ПИН – коды «ХХХ» «ХХХ» для доступа к счетам похищенных ею карт. С этой целью из корыстных побуждений Попова С.А. 16 июля 2010 года около 00 часов 40 минут подошла к банкомату, расположенному в доме № ХХХ по ул. ..., г. ..., ... области, вставила банковскую карту ... Банка России "M" социальную № ХХХ и при запросе ввела ПИН – код «ХХХ», проверив баланс. Убедившись, что на счету похищенной карты имеются денежные средства Попова С.А. 16 июля 2010 года около 00 часов 52 минут, не вынимая банковской карточки из банкомата, ввела значение 16000 рублей, банкомат выдал указанную сумму денежных средств. Попова С.А., вынув предыдущую банковскую карту из банкомата, вставила банковскую карту ... Банка России "V" № ХХХ и ввела ПИН – код «ХХХ», проверив баланс. Убедившись, что на счету имеются денежные средства, не вынимая из банкомата банковской карты, ввела значение 23000 рублей, банкомат выдал указанные денежные средства. С похищенным Попова С.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей.
От потерпевшей Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что причиненный преступлением вред ей возмещен, и она примирилась с подсудимой.
Подсудимая Попова С.А. просит уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшей.
Защитник - адвокат Климов В.В. просит уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей с подсудимой.
Выслушав мнение прокурора Фомченковой Е.В., полагавшей ходатайство удовлетворить, нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Попова С.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, преступления, в совершении которых она обвиняется, относится к категории небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, характеризуется положительно, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Поповой С.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 25 УПК РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский городской суд.
Судья: И.И. Винникова
Постановление вступило в законную силу 22 сентября 2010 года