Дело № 1-239/2010ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«01» декабря 2010 года г. Вязьма
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Сагайдак А.Е.,
при секретаре Северовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры
Зайцева В.В.,
подсудимого Котова И.А.,
защитника - адвоката Васильковой В.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского городского суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
Котова И.А., ** ** ** года рождения, уроженца п.г.т. ... ... области, ..., не судимого, зарегистрированного в п.г.т. ..., пер. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, проживающего в г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, ... области,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котов И.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
15 июля 2010 года в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов Котов И.А., руководствуясь стремлением к незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств, совместно с другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, прибыл на принадлежащей ему автомашине "В" государственный регистрационный знак ХХХ в г. ... ... области, где в микрорайоне "Ж" приобрел у неустановленного следствием лица на сумму 2500 рублей пять полиэтиленовых пакетиков с препаратом в виде порошкообразного вещества светло-кремового цвета, упакованных в один пакет, которое согласно заключению химической экспертизы № ХХХ от 11 августа 2010 года является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой не менее 3,11 грамма, что является особо крупным размером. Указанное наркотическое средство с целью последующего личного потребления положил в свой автомобиль, в котором незаконно его хранил и перевозил, двигаясь в сторону г. .... 15 июля 2010 года в 23 часа 50 минут на 231 км автодороги ...-... данная автомашина была остановлена сотрудниками милиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия указанное наркотическое средство в названном количестве было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Диацетилморфин (героин) согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681(с последующими изменениями), включен в Список наркотических средств (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Особо крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 УК РФ" от 7 февраля 2006 года, является количество данного наркотического средства свыше 2,5 граммов.
Подсудимый Котов И.А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании установлено, что Котов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не имеют.
Обвинение Котова И.А. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Котова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконныеприобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый Котов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы усматривается, что Котов И.А. <данные изъяты> может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Котов И.А. не нуждается.
Согласно приобщенной в судебном заседании справки Котов И.А. прошел курс лечения ... с ** ** ** года по ** ** ** года.
При назначении наказания подсудимому Котову И.А. суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ..., активное способствование раскрытию преступления, как смягчающие обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Котова И.А. судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, все смягчающие обстоятельства, суд назначает ему меру наказания в пределах вменённой статьи закона,связанную с лишением свободы, однако считает возможным применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
Поскольку Котов И.А. активно способствовал раскрытию преступления, суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая особый порядок принятия судебного решения, при назначении наказания суд также руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом материального положения подсудимого Котова И.А. суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с одноразовым шприцем, пустым пузырьком из-под нафтизина и пятью пакетами с наркотическим средством - диацетилморфином (героином), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, - уничтожить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Котова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Котову И.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного Котова И.А. обязанности: наблюдаться у врача-нарколога, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с одноразовым шприцем, пустым пузырьком из-под нафтизина и пятью пакетами с наркотическим веществом - диацетилморфином (героином), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован либо принесено кассационное представление в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.
Судья А.Е. Сагайдак
Приговор вступил в законную силу 14 декабря 2010 года