Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего - федерального судьи Ерофеева А.В.,
с участием государственного обвинителя -... межрайонного прокурора Лакезина А.В.
подсудимого - Демченкова А.М.,
защитника-адвоката Мирского М.А., предоставившего удостоверение № ХХХ от ** ** ** и ордер № ХХХ от ** ** **,
при секретаре - Ануфриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ДЕМЧЕНКОВА А.М., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., проживающего по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, судимого 15 июня 2010 года Вяземским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 232; ч. 1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Демченков А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Демченков А.М., будучи зарегистрирован и проживая по адресу: ... обл., г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв. ХХХ, неся бремя расходов по содержанию своего жилья, в период времени с 12 октября 2010года по 02 февраля 2011 года, по месту своего проживания организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя жителям г. ... ... области, являющимся потребителями наркотических средств, свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств без назначения врача. При этом, Демченков А.М., также по указанному месту своего проживания, потребителям наркотических средств предоставлял средства, сырье и инструменты для изготовления и внутривенного потребления наркотических средств, а именно кухонную посуду, газовую плиту, воду, медицинские препараты и инструменты, а также прекурсоры для изготовления наркотических средств (..., ...). Помимо этого, по месту своего проживания по вышеуказанному адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, Демченков А.М. и сам систематически изготавливал для внутривенного потребления наркотические средства, которые и употреблял совместно с другими потребителями наркотических средств. За предоставление своего жилого помещения для вышеуказанных целей Демченков А.М. получал от данной категории граждан - потребителей наркотических средств, вознаграждение в виде изготовленных по месту его проживания наркотических средств, используемых им для личного потребления.
Так, 12 октября 2010 года около 18 часов 00 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну И.М., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, И.М. 12 октября 2010 года в 18 часов 00 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 13 октября 2010 года в 16 часов 30 минут на ул. ... г. ... ... области И.М. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у И.М. было выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
Так, 16 ноября 2010 года около 21 часов 00 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну В.В., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, В.В. 16 ноября 2010 года около 21 часа 00 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 16 ноября 2010 года в 21 час 25 минут на ул. ... г. ... ... области В.В. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у В.В. было выявлено состояние одурманивание, вызванное употреблением наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
Так, 16 ноября 2010 года около 21 часов 00 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну А.А., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, А.А. 16 ноября 2010 года около 21 часа 00 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 18 ноября 2010 года в 20 часов 55 минут на ул. ... г. ... ... области А.А. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у А.А. было выявлено состояние одурманивание, вызванное употреблением наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
Так, 19 января 2011 года около 20 часов 30 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну А.А., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, А.А. 19 января 2011 года около 20 часов 30 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 20 января 2010 года в 15 часов 10 минут на ул. ... г. ... ... области А.А. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у А.А. было выявлено состояние одурманивание, вызванное употреблением наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
Так, 30 января 2011 года около 17 часов 00 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну В.В., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, В.В. 30 января 2011 года около 17 часов 00 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 2 февраля 2011 года в 16 часов 58 минут в квартире №. ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, по месту жительства Демченкова А.М. В.В. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у В.В. был установлен факт употребление наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
Так, 02 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут Демченков А.М. предоставил свое жилище, расположенное по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну А.В., который прибыл к месту проживания Демченкова А.М. с целью приобретения и употребления наркотического средства. В результате чего, А.В. 2 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут по месту проживания Демченкова А.М., расположенного по адресу: ... область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ, с согласия и в присутствии последнего, незаконно приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же Демченковым А.М. наркотическое средство группы морфина. После чего, 2 февраля 2011 года в 16 часов 58 минут в квартире №. ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, по метсу жительства Демченкова А.М. А.В. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по ... области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, в процессе которого у А.В. был установлен факт наркотического опьянения, вызванное употреблением наркотического средства группы морфина (опийной группы), что стало следствием употребления им наркотического средства опийной группы без назначения врача.
В судебном заседании подсудимый Демченков А.М. виновным себя признал полностью. В содеянном раскаялся. Согласился с предъявленным обвинением.
После консультации с защитником и в его присутствии поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, о чем в судебном заседании письменно предоставил свое ходатайство.
Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно санкции ст.316 УПК РФ при согласии с обвинением и добровольном волеизъявлении, после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознании последствий постановления приговора в особом порядке, суд удовлетворяет данное ходатайство, так как все условия, предусмотренные УПК РФ соблюдены.
На основании предоставленных материалов дела, суд считает, что предъявленное Демченкову А.М. обвинение доказано.
Действия Демченкова А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку он организовал и содержал притон для потребления наркотических средств
В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ суд применяет наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 3. ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, Демченков А.М. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также учитывает обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Таким образом, при назначении наказания, суд учитывает и применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.
Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд отмечает, что подсудимый Демченков А.М. отрицательно характеризуется по месту жительства: «.... Привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно справке из наркологического отделения ... ЦРБ, Демченков А.М. ....
Согласно справке из психиатрического отделения ... ЦРБ, Демченков А.М. на учете у врача психотерапевта не состоит.
Поведение Демченкова А.М. в судебном заседании сомнений в его психической полноценности не вызвало, суд признает подсудимого Демченкова А.М., в отношении содеянного вменяемым.
Согласно приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 15 июня 2010 года, Демченков А.М. судим по ч. 1 ст. 232 и ч. 4 ст.74 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая личность виновного, а именно то, что Демченков А.М. ранее судим за совершение преступлений против здоровья населения, одно из которых являлось тяжким, на путь исправления не встал, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в довольно короткий промежуток времени, продолжает употреблять наркотические вещества без назначения врача, за что привлекался к административной ответственности, его действия способствуют вовлечению неопределенного круга лиц в деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, отрицательно характеризуется по месту проживания, состоит на учете у врача нарколога, как лицо зависимое от наркотических средств, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде реального лишения свободы и с отменой условного осуждения по приговору Вяземского городского суда от 15 июня 2010 года, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления осужденного, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ.
Кроме того, согласно протоколу задержания от 07 февраля 2011 года, Демченков А.М. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 07 февраля 2011 года.
08 февраля 2011 года в отношении Демченкова А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день за один день. На основании указанного подсудимому Демченкову А.М. необходимо зачесть в отбытие наказания время содержания под стражей в период предварительного расследования, из расчета один день за один день.
Демченков А.В. ранее судим за преступления одно из которых относится к категории тяжких, на основании чего отбывание наказания Демченкову А.В. суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии общего режима.
Учитывая особый порядок принятия судебного решения, при назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - три пластиковые бутылки с надписью «А», емкостью по 0,5 литра каждая, закрытые на завинчивающиеся крышки желтого цвета, две из которых пустые, одна бутылка с прозрачной бесцветной жидкостью объемом около 12 мл.; стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с надписью «ВМ», внутри которой находится жидкость желтого цвета объемом около 59 мл.; стеклянная бутылка с надписью «У», емкостью 0.2 литра с бесцветной прозрачной жидкостью объемом около 120 мл.; стеклянный флакон из стекла коричневого цвета с навинчивающейся крышкой черного цвета емкостью 25 мл, на флаконе имеется этикетка с надписью «Р», во флаконе имеется остаточное количество жидкости темно-коричневого цвета, два пластмассовых флакона с надписью «Т», один из которых без жидкости и видимых наслоений, второй с бесцветной прозрачной жидкостью объемом 3 мл.; два шприца однократного применения с основной градуировкой цилиндра на 10 мл., дополнительной на 12 мл., с иглами, канюли которых зеленого цвета в контейнерах, без жидкостей и видимых наслоений; бумажный сверток от части аннотации к лекарственному препарату, внутри которого имеется порошкообразное вещество коричневого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала, в который помещены кусочки твердого вещества темно-коричневого цвета; часть пакета из прозрачного полимерного материала, в который помещены кусочки твердого вещества темно-коричневого цвета; две упаковки от лекарственного препарата «ТТ» без таблеток; два блистера без таблеток от лекарственного препарата «ТТ», смывы с рук Демчекова А.М., В.В., А.В.; образцы вещества, которым осуществлялись смывы, ацетон в количестве 65,15 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области - уничтожить; след большого пальца левой руки Демченкова А.М., след безымянного пальца левой руки Демченкова А.М., след большого пальца левой руки В.В., след указательного пальца левой руки В.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области - хранить в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕМЧЕНКОВА А.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Вяземского городского суда Смоленской области от 15 июня 2010 г., окончательно назначив наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Демченкову А.М. исчислять с 07 февраля 2011 года, с момента задержания.
Меру пресечения Демченкову А.М. оставить прежней, в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства - три пластиковые бутылки с надписью «А», емкостью по 0,5 литра каждая, закрытые на завинчивающиеся крышки желтого цвета, две из которых пустые, одна бутылка с прозрачной бесцветной жидкостью объемом около 12 мл.; стеклянная бутылка емкостью 0.5 литра с надписью «ВМ», внутри которой находится жидкость желтого цвета объемом около 59 мл.; стеклянная бутылка с надписью «У», емкостью 0.2 литра с бесцветной прозрачной жидкостью объемом около 120 мл.; стеклянный флакон из стекла коричневого цвета с навинчивающейся крышкой черного цвета емкостью 25 мл, на флаконе имеется этикетка с надписью «Р», во флаконе имеется остаточное количество жидкости темно-коричневого цвета, два пластмассовых флакона с надписью «Т», один из которых без жидкости и видимых наслоений, второй с бесцветной прозрачной жидкостью объемом 3 мл.; два шприца однократного применения с основной градуировкой цилиндра на 10 мл., дополнительной на 12 мл., с иглами, канюли которых зеленого цвета в контейнерах, без жидкостей и видимых наслоений; бумажный сверток от части аннотации к лекарственному препарату, внутри которого имеется порошкообразное вещество коричневого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала, в который помещены кусочки твердого вещества темно-коричневого цвета; часть пакета из прозрачного полимерного материала, в который помещены кусочки твердого вещества темно-коричневого цвета; две упаковки от лекарственного препарата «ТТ» без таблеток; два блистера без таблеток от лекарственного препарата «ТТ», смывы с рук Демчекова А.М., В.В., А.В.; образцы вещества, которым осуществлялись смывы, ацетон в количестве 65,15 грамма, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области - уничтожить; след большого пальца левой руки Демченкова А.М., след безымянного пальца левой руки Демченкова А.М., след большого пальца левой руки В.В., след указательного пальца левой руки В.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области - хранить в комнате вещественных доказательств ... МРО Управления ФСКН России по ... области..
Приговор может быть обжалован либо принесено кассационное представление в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению
Федеральный судья А.В. Ерофеев
15.04.2011 Приговор вступил в законную силу