Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - федерального судьи Ерофеева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника ... межрайонного прокурора Макарова Д.Н.,

подсудимого - Яковлева Е.В.     

защитника-адвоката Климова В.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ** ** **,

при секретаре - Шутиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЯКОВЛЕВА Е.В., ** ** ** года рождения, уроженца с. ... ... района ... области, ..., проживающего по адресу: Смоленская область, ... район, с. ..., ул. ..., не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Яковлев Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже - то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Яковлев Е.В., 16 февраля 2011 года около 23 часов 00 минут, с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение гранулированного комбикорма весом 30 кг., находящегося на складе, принадлежащем ЗАО СП «СС», расположенного на территории ЗАО СП «СС» ... района Смоленской области, подошел к складу (хранилищу зерна) и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками выломал доски в воротах склада, откуда тайно похитил 1 мешок гранулированного комбикорма весом 30 кг., стоимостью 11 руб. 20 коп. за 1 кг., а всего на общую сумму 336 рублей. С похищенным имуществом Яковлев Е.В. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

         От представителя потерпевшего Л.С. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Она просит прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Е.В., поскольку Яковлев Е.В. примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет. Заявление Л.С. поддержали обвиняемый Яковлев Е.В. и защитник Климов В.В.. Порядок и условия прекращения уголовного дела понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого удовлетворить и производство по делу прекратить, суд находит, что заявление представителя потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление средней тяжести,примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Подсудимый Яковлев Е.В. ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возмещения ущерба, на основании чего суд полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Е.В., в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ЯКОВЛЕВА Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Яковлеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.

Федеральный судья                                       А.В. Ерофеев

19.07.2011 Постановление вступило в законную силу