Вяземский районный суд Смоленской области в составе: Председательствующего - федерального судьи Ерофеева А.В., с участием государственного обвинителя - помощника ... межрайонного прокурора Макарова Д.Н. потерпевшей - О.О. подсудимого - Трусова С.А., защитника-адвоката Лакезиной А.С., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ** ** ** г. Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области при секретаре - Шутиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ТРУСОВА С.А., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... обл., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Трусов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, краже - то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды, находящейся на потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 26 марта 2011 года около 16 часов 00 минут, Трусов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с О.О. возле дома № ХХХ по ул. ..., гор. ... Смоленской области, и руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что потерпевшая О.О. также находится в состоянии алкогольного опьянения, подошел к последней и путём свободного доступа, рукой совершил проникновение в правый карман куртки одетой на О.О., откуда совершил тайное хищение имущества последней мобильного телефона марки SamsungS 5230, стоимостью 5880 рублей РФ и денежных средств в сумме 1400 рублей РФ, чем причинил О.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7280 рублей РФ. С похищенным имуществом Трусов С.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В ходе судебного заседания от потерпевшей О.О. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, поскольку Трусов С.А. примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, претензий к Трусову С.А. О.О. не имеет. Заявление О.О. поддержали обвиняемый Трусов С.А. и защитник Лакезина А.С. Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей и обвиняемого удовлетворить и производство по делу прекратить, суд находит, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление средней тяжести,примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Трусов С.А. юридически не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, на основании чего суд полагает возможным, прекратить уголовное дело в отношении Трусова С.А., в связи с примирением с потерпевшей. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ТРУСОВА С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Трусову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток. Федеральный судья А.В. Ерофеев 28.06.2011 Постановление вступило в законную силу