П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Вязьма «22» июля 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: судьи Винниковой И.И., с участием государственного обвинителя ... межрайонной прокуратуры Макарова Д.Н., подсудимых Тихонова А.С., Пудова В.В., защитников - адвокатов Петровой Т.И., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ ... коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области, Богдановой И.С. представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, при секретаре Никитиной И.С., а также представителя потерпевшего администрации ... сельского поселения И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего администрации ... сельского поселения о прекращении уголовного дела в отношении: Тихонова А.С., ** ** ** года рождения, уроженца д. ..., ... района, ... области, ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Пудова В.В., ** ** ** года рождения, уроженца г. ..., ... области, ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тихонов А.С. и Пудов В.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Тихонов А.С. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Пудов В.В. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: 28 марта 2011 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Тихонов А.С., Пудов В.В. и другое лицо находились в д. ..., ... района, ... области, где решили совершить хищение имущества из помещения очистных сооружений канализации, принадлежащего администрации ... сельского поселения, расположенного по адресу: ... область, ... район, д. .... С этой целью из корыстных побуждений в указанное время Тихонов А.С., Пудов В.В. и другое лицо пришли к территории помещения очистных сооружений канализации, где через проем ограждения (забора) незаконно проникли на территорию, разбили стекло в оконном проеме помещения и незаконно проникли внутрь, откуда похитили четыре вентильных задвижки диаметром 150 мм стоимостью 4500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 18000 рублей и девять биметаллических вентилей диаметром 20 мм стоимостью 270 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2430 рублей, а всего на общую сумму 20430 рублей. С похищенным Тихонов А.С., Пудов В.В. и другое лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением причинили администрации ... сельского поселения ущерб на указанную сумму. 30 марта 2011 года около 12 часов 00 минут Тихонов А.С. и другое лицо находились в д. ..., ... района, ... области, где решили совершить хищение имущества из помещения очистных сооружений канализации, принадлежащего администрации ... сельского поселения, расположенного по адресу: ... область, ... район, д. .... С этой целью из корыстных побуждений в указанное время Тихонов А.С. и другое лицо пришли к территории очистных сооружений канализации, через проем (забор) проникли на территорию, топором повредили доски в оконном проеме помещения и проникли внутрь, откуда тайно похитили четыре крышки кабельного канала машинного отделения стоимостью 1700 рублей за 1 штуку общей стоимостью 6800 рублей и вышли на территорию очистных сооружений. Понимая, что сами похищенное не унесут решили привлечь к совершению хищения Пудова В.В., на что последний дал согласие. Затем, Тихонов А.С., Пудов В.В. другое лицо направились на территорию очистных сооружений канализации, чтобы забрать ранее похищенное и спрятанное имущество Тихоновым А.С. и другим лицом. Но, находясь на территории очистных сооружений, были замечены мастером участка Ф.Ф., который помешал им совершить хищение имущества, в связи с чем, последние в результате их обнаружения не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. От представителя потерпевшего администрации ... сельского поселения И.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что причиненный преступлением вред администрации ... сельского поселения возмещен, и они примирились с подсудимыми. Подсудимые Тихонов А.С. и Пудов В.В. просят уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим. Защитники - адвокаты Петрова Т.И. и Богданова В.И. соответственно просят уголовное дело прекратить за примирением потерпевшего с подсудимыми. Выслушав мнение государственного обвинителя Макарова Д.Н.., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Тихонов А.С. и Пудов В.В. к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступления, в совершении которых они обвиняется, относятся к категории средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. Руководствуясь ст. ст. 254, 25 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Тихонова А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ). Прекратить уголовное дело в отношении Пудова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.: «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд. Судья И.И. Винникова Постановление вступило в законную силу 02 августа 2011 года