Дело № 1-180/2011

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Ерофеева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника ... межрайонного прокурора Макарова Д.Н.,

потерпевших Г.А., А.Г.,

подсудимой Степановой Е.В.,

защитника - адвоката Емельяновой Н.А., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ филиала «Адвокатская консультация № ХХХ» МРКА г. Смоленск,

при секретаре - Шутиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степановой Е.В., ** ** ** года рождения, уроженки г. ... ... области, ..., проживающей по адресу г. ... ул. ХХХ января д.ХХХ, не судимой, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Степанова Е.В. обвиняется в том, что 12 октября 2009 г. в период времени с 14 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, принадлежащей А.Г., руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила денежные средства в размере 3000 рублей РФ, принадлежащие А.Г., чем причинила А.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими действиями Степанова Е.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, Степанова Е.В., 02 декабря 2010 года в период времени с 01 часа до 03 часов, находясь в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, принадлежащей Е.А. руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитила денежные средства в размере 6500 рублей РФ, чем причинила Е.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами скрылась с места преступления, и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями Степанова Е.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

            В ходе судебного заседания от потерпевших А.Г. и Г.А. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела, поскольку Степанова Е.В. примирилась с потерпевшими, добровольно загладила причиненный вред, претензий к Степановой Е.В. А.Г. и Г.А. не имеют. Ходатайства потерпевших, оформленные как заявления, поддержали обвиняемая Степанова Е.В. и защитник Н.А.., поскольку Степанова Е.В. примирилась с потерпевшими, ущерб, причиненный преступлениями, возместила, претензий к Степановой Е.В. потерпевшие не имеют. Порядок и условия прекращения уголовного дела Степановой Е.В. разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевших и обвиняемой удовлетворить и производство по делу прекратить, суд находит, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести,примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. Обвиняемая Степанова Е.В. ранее не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, на основании чего суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степановой Е.В. в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 76, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Степановой Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Степановой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.

Судья                                        А.В. Ерофеев

16.08.2011 Постановление вступило в законную силу