Именем Российской Федерации

г. Вязьма                          «27» июля 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Винниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Фомченковой Е.В.,

подсудимого Закаряна С.А.,

защитника - адвоката Шейко Е.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ филиала АК № 14 МРКА,

при секретаре Никитиной И.С.,

а также потерпевшей Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Закаряна С.А., ** ** ** года рождения, уроженца р. ..., гражданина р. ..., ..., проживающего по адресу: ... область, ... район, д. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, ранее судимого:

- 16 июля 2009 года Вяземским городским судом Смоленской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 20 июня 2011 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % его заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закарян С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут 01 июля 2009 года до 18 часов 00 минут 30 июля 2009 года Закарян С.А. прибыл к дому Т.А., расположенному по адресу: Смоленская область, ... район, ... сельское поселение, д. ..., д. ХХХ. Руководствуясь корыстными побуждениями, под предлогом приобретения под реализацию мяса телки, принадлежащей Т.А., убедил последнюю отдать ему телку, общим весом не менее 350 кг, при этом умыслом Закаряна С.А. охватывалось обманное завладение мясом телки без соответствующей материальной компенсации. В этот же день в указанное время в указанном месте Закарян С.А. договорился с Т.А. о продаже телки за 22000 рублей. После чего Закарян С.А., заведомо зная, что не имеет возможности в полном размере расплатиться за приобретаемое мясо, понимая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Т.А. в указанное время в указанном месте зарезал телку Т.А., при этом не показывая своего намерения наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, выплатил Т.А. денежные средства в размере 12000 рублей и вывез мясо в г. ..., где продал, получив 30000 рублей, которыми распорядился ими по своему усмотрению, заведомо не намереваясь исполнить свои обязательства по возмещению Т.А. денежных средств в размере 10000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Закарян С.А. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон и подтвержденных в судебном заседании показаний подсудимого Закаряна С.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что в период времени с 16 часов 00 минут 01 июля 2009 года по 18 часов 00 минут 30 июля 2009 года на автомашине приехал в д. ..., ... района, Смоленской области, чтобы поискать у местного населения скот для приобретения. По этому вопросу обратился к местной жительнице Т.А. с которой договорился о продаже ее телки весом 350 кг за 22000 рублей, понимая, что полную сумму за приобретаемую телку отдать не сможет. Он отдал Т.А. 12000 рублей, обещая оставшиеся деньги вернуть через несколько дней. После чего, он зарезал телку, вывез мясо в г. ..., где продал его за 30000 рублей. Т.А. деньги не вернул. В содеянном раскаивается.

    На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Закаряна С.А. в совершении преступления при указанных обстоятельствах установлена.

              Вина Закаряна С.А. в совершении мошенничества, то есть хищениичужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Т.А., из которых следует, что в период времени с 16 часов 00 минут 01 июля 2009 года по 18 часов 00 минут 30 июля 2009 года к ней приехал Закарян С.А., с которым договорились о продаже ее телки весом 350 кг ему за 22000 рублей. Закарян С.А. отдал ей 12000 рублей, обещав, что оставшуюся сумму отдаст через несколько дней. После чего, он зарезал телку, вывез мясо в г. .... Оставшиеся деньги Закарян С.А. до настоящего времени ей не вернул. Поддерживает гражданский иск на сумму 10000 рублей, которые просит взыскать с подсудимого. Ущерб для нее значительный, так как заработная плата на тот момент составляла 5000 рублей. Она проживает совместно с мужем и дочерью. Муж не работает.

Заявлением потерпевшей Т.А. от 15 февраля 2011 года по факту завладения Закаряном С.А. обманным путем, принадлежащей ей телки КРС возрастом 1,5 года весом 350 кг.

Справкой о рыночной стоимости живого веса КРС при сдаче на мясокомбинат.

    Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Закарян С.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Закаряна С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ). Он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Закарян С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый Закарян С.А. в содеянном чистосердечно признался, раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Закарян С.А. характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим, ущерб не возмещен.

С учетом содеянного и личности подсудимого Закаряна С.А. суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для исправления Закаряна С.А. суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, в срок до 01 ноября 2011 года возместить причиненный ущерб потерпевшей Т.А. в размере 10000 рублей, поэтому не считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Закарян С.А. на момент совершения преступления не судим, то приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 16 июля 2009 года и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 20 июня 2011 года подлежат исполнению самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Т.А. в размере 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению и взысканию с Закаряна С.А..

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Закаряна С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Закаряну С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Закаряну С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать условно осужденного Закаряна С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; в срок до 01 ноября 2011 года возместить причиненный потерпевшей Т.А. ущерб в размере 10000 рублей.

Приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 16 июля 2009 года и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 20 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с Закаряна С.А. в пользу Т.А. 10000 (десять тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                              И.И. Винникова Приговор вступил в з/силу 09.08.2011 года