Дело № 1-244/2011

г. Вязьма                                                                                                           18 октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Сагайдак А.Е.,

с участием государственного обвинителя Смоленской транспортной прокуратуры Тарасова А.Н.,

подсудимых Сысина Р.А., Соловьева Р.В.,

защитников - адвокатов: Варламовой С.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии Адвокатской палаты Смоленской области; Зайцева В.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ ... коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Северовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Вяземском районном суде уголовное дело по обвинению

                             Сысина Р.А., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., зарегистрированного и проживающего в п. ..., ул. ..., ... района Смоленской области,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

                             Соловьева Р.В., ** ** ** года рождения, уроженца п. ... ... района ... области, ..., зарегистрированного и проживающего в п. ..., ул. ..., ... района Смоленской области,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Сысин Р.А. и Соловьев Р.В. обвиняются в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2011 года около 14 часов 00 мин., Сысин Р.А. совместно с Соловьевым Р.В. сговорились совершить тайное хищение медного кабеля марки СБЗПУ 10х2, проходящего вдоль железнодорожного полотна 235 км пикет 10, станции ... ... района. С целью реализации своего преступного сговора, из корыстных побуждений, они в ночь с 22 апреля на 23 апреля 2011 года, взяв с собой две лопаты (штыковую и совковую), пассатижи, плоскогубцы, ножовку по металлу и белый капроновый мешок, путем свободного доступа пришли к месту проходящего в земле вдоль железнодорожного полотна медного кабеля по вышеуказанному адресу. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, они совместно выкопали из земли принесенными с собой лопатами 30 метров медного кабеля марки СБЗПУ 10х2, стоимостью с учетом НДС 1894 рубля 61 коп., предназначенного для обеспечения работы поездных светофоров на ст. ..., отрезав его с двух сторон при помощи ножовки по металлу, плоскогубцев и пассатижей. Похищенный кабель они скрутили кольцом, уложили в капроновый мешок и понесли к Сысину Р.А. домой, где, действуя совместно, разрубили его на куски при помощи топора, обожгли на костре от полиэтиленовой оболочки. В последствии они сдали этот кабель на пункт приема цветного металла ООО «АП», причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 1894 рубля 61 коп. ... дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской железной дороги - Филиал ОАО «Российские железные дороги».

Они же, Сысин Р.А. совместно с Соловьевым Р.В., 23 апреля 2011 года в вечернее время, сговорились совершить тайное хищение медного кабеля марки СБЗПУ 10х2, проходящего вдоль железнодорожного полотна 235 км пикет 10, станции ... ... района. С целью реализации своего преступного сговора, из корыстных побуждений, они 23 апреля 2011 года около 22 часов, взяв с собой две лопаты (штыковую и совковую), пассатижи, плоскогубцы, ножовку по металлу и белый капроновый мешок, путем свободного доступа пришли к месту проходящего в земле вдоль железнодорожного полотна медного кабеля по вышеуказанному адресу. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, они совместно выкопали из земли принесенными с собой лопатами 40 метров медного кабеля марки СБЗПУ 10х2, стоимостью с учетом НДС 2526 рублей 14 коп., предназначенного для обеспечения работы поездных светофоров на ст. ..., отрезав его с двух сторон при помощи ножовки по металлу, плоскогубцев и пассатижей. Похищенный кабель они скрутили кольцом, уложили в капроновый мешок и понесли к Сысину Р.А. домой, где, действуя совместно, разрубили его на куски при помощи топора, обожгли на костре от полиэтиленовой оболочки. В последствии они сдали этот кабель на пункт приема цветного металла ООО «АП», причинив своими действиями материальный ущерб на сумму 2526 рублей 14 коп. Вяземской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московской железной дороги - Филиал ОАО «Российские железные дороги».

От представителя потерпевшего В.П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сысина Р.А. и Соловьева Р.В., поскольку они с ними примирились. Подсудимые добровольно загладили причиненный вред, претензий к ним они не имеют.

Подсудимые Сысин Р.А., Соловьев Р.В. и их защитники согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Сысин Р.А. и Соловьев Р.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: два топора, двое пассатижей, плоскогубцы, совковую лопату, две штыковых лопаты, - хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. ..., - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256, 306 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Сысина Р.А. и Соловьева Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Сысину Р.А. и Соловьеву Р.В. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два топора, двое пассатижей, плоскогубцы, совковую лопату, две штыковых лопаты, - хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОП на ст. ..., - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд.

Судья                     А.Е. Сагайдак

31.10.2011 Постановление вступило в законную силу