г. Вязьма                               «17» октября 2011 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Сагайдак А.Е.,

с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Макарова Д.Н.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера Емельянова А.В.,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, Емельяновой И.Б.,

защитника - адвоката Варламовой С.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордера № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Северовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области материалы уголовного дела в отношении

Емельянова А.В., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., проживающего в г. ... по ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, Смоленской области, ранее не судимого,

о совершении запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов А.В., действуя в состоянии невменяемости, обусловленном психическим расстройством, совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

06 января 2011 года около 19 часов, Емельянов А.В. с другим лицом (личность которого не установлена, и дело в отношении которого выделено в отдельное производство) находясь в квартире ХХХ дома ХХХ по ул. ..., г. ..., из дамской сумочки, принадлежащей Л.А. совершил тайное хищение банковской карты «ВЭВ № ХХХ» ... России с конвертом, на котором был указан пин-код карты, и мобильного телефона «SAMSUNGE630», стоимостью 2000 рублей. В последствии, в этот же день в 23 часа 52 мин., Емельянов А.В. и другое неустановленное лицо пришли к банкомату, расположенному в доме № ХХХ по ул. ..., г. ..., где непосредственно Емельянов А.В., используя банковскую карту и известный ему пин-код, ввел комбинацию цифр, тем самым получил доступ к распоряжению денежными средствами, после чего обналичил с лицевого счета Л.А. денежные средсвта в сумме 11000 рублей. Похищенными денежными средствами и мобильным телефоном Емельянов А.В. и другое неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению, чем причинили Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

От потерпевшей Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова А.В., поскольку она с ним примирилась. Причиненный вред потерпевшей возмещен добровольно в полном объеме, претензий к Емельянову А.В. она не имеет.

Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, его законный представитель и защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

            Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.                  

           Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № ХХХ от 20 июля 2011 года, Емельянов А.В. страдает легкой умственной отсталостью (F 70.0). Степень имеющихся у Емельянова А.В. психических расстройств столь значительно выражена, что это лишало его возможности во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что соответствует критериям ст. 158 УК РФ, представляющих собой значительную общественную опасность, тяжесть содеянного, выявленные у Емельянова А.В. психические расстройства, связанные с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, он в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Противопоказаний к данному лечению не выявлено.

Учитывая, что Емельянов А.В. в состоянии невменяемости, обусловленном психическим расстройством, совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство: диск CD-R № ХХХ, хранящийся при уголовном деле, - подлежит оставлению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 443, 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова А.В. в соответствии с ч. 1 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить.

Уголовное дело в отношении Емельянова А.В., в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, за совершение общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Копию постановления суда в течение 5 суток направить в орган здравоохранения - психиатрическое отделение ОБГУЗ «... ЦРБ» для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: диск CD-R № ХХХ, хранящийся при уголовном деле, - оставить при деле.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                          А.Е. Сагайдак

28.10.2011 Постановление вступило в законную силу