19.10.2011 - Приговор по ч. 1 ст. 232 УК РФ



                                                                                                                              Дело № 1-272/2011ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                            19 октября 2011 г.

                                                                                          

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Ерофеева А.В.,

при секретаре - Шутиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вяземского межрайонного прокурора Макарова Д.Н..

подсудимого Ситникова Д.Г.,

защитника - адвоката Зайцева В.С., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ** ** ** ... коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ситникова Д.Г., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ, ранее судимого:

-01 марта 2004 г. Вяземским городским судом Смоленской области, с учетом постановления судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 05 июля 2004 г., по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 03 апреля 2006 г.

-21 сентября 2007 г. Вяземским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30.09.2010 по отбытию наказания;

-11 марта 2011г. мировым судьей судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 19 сентября 2011г. испытательный срок условного осуждения продлен на 3 месяца.

в отношение которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ситников Д.Г.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ - организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

      Ситников Д.Г., зарегистрированный и проживающий по адресу: Смоленская область г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ, неся бремя расходов по содержанию своего жилища, не имея легального источника дохода, в период времени с 16 по 25 августа 2011 г. по месту своего проживания, с целью изготовления и потребления наркотических средств, организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, систематически предоставляя свое жилище жителям г. ..., являющимся потребителями наркотических средств, для незаконных изготовления, приобретения и потребления наркотических средств без назначения врача. Ситников Д.Г. предоставлял средства, сырье, прекурсоры и инструменты для изготовления и внутривенного потребления наркотических средств. За предоставление своего жилого помещения для вышеуказанных целей Ситников Д.Г. получал от потребителей наркотических средств вознаграждение в виде наркотических средств, используемых им для личного потребления.

         Ситников Д.Г. предоставил свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну Р.В.. Р.В. 16 августа 2011 года около 18 часов 00 минут прибыл по месту проживания Ситникова Д.Г. по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ и с согласия и в присутствии последнего, незаконно, без назначения врача, приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же наркотическое средство опийной группы дезоморфин. 16 августа 2011 года в 20 часов 30 минут на ул. ... г. ... Смоленской области Р.В. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, где был установлен факт нахождения Р.В. в состоянии наркотического опьянения.

Он же (Ситников Д.Г.) предоставил свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну К.М.. К.М. 17 августа 2011 года около 15 часов 00 минут прибыл по месту проживания Ситникова Д.Г. по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ и с согласия и в присутствии последнего, незаконно, без назначения врача, приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же наркотическое средство опийной группы дезоморфин. 17 августа 2011 года в 15 часов 20 минут на ул. ... г. ... Смоленской области К.М. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, где был установлен факт нахождения К.М. в состоянии наркотического опьянения.

Он же (Ситников Д.Г.) предоставил свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств И.В.. И.В. 18 августа 2011 года около 17 часов 00 минут прибыла по месту проживания Ситникова Д.Г. по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ и с согласия и в присутствии последнего, незаконно, без назначения врача, приобрела и внутривенно потребила изготовленное там же наркотическое средство опийной группы дезоморфин. 19 августа 2011 года около 17 часов 00 минут на ул. ... г. ... Смоленской области И.В. была задержана сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, доставлена, в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, где у И.В. установлено состояние наркотического опьянения.

Он же (Ситников Д.Г.) предоставил свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну К.М.. К.М. 24 августа 2011 года около 22 часов 00 минут прибыл по месту проживания Ситникова Д.Г. по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ и с согласия и в присутствии последнего, незаконно, без назначения врача, приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же наркотическое средство опийной группы дезоморфин. 25 августа 2011 года в 16 часов 20 минут в кв. ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области К.М. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, где установлено нахождение К.М. в состоянии наркотического опьянения.

Он же (Ситников Д.Г.) предоставил свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств гр-ну В.П.. В.П. 25 августа 2011 года около 14 часов 00 минут по месту проживания Ситникова Д.Г. по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д. ХХХ кв. ХХХ и с согласия и в присутствии последнего, незаконно, без назначения врача, приобрел и внутривенно потребил изготовленное там же наркотическое средство опийной группы дезоморфин. 25 августа 2011 года в 16 часов 20 минут в кв. ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области В.П. был задержан сотрудниками ... МРО Управления ФСКН России по Смоленской области, доставлен в наркологическое отделение ... ЦРБ для медицинского освидетельствования, где установлен факт нахождения в состоянии наркотического опьянения В.П..

Дезоморфин, согласно "Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый Ситников Д.Г. согласился с предъявленным обвинением. Виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. В период предварительного расследования, при выполнение требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, о чем письменно предоставил свое ходатайство.

Государственный обвинитель так же согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. В соответствии с чем, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных в период предварительного следствия доказательств.

Действия Ситникова Д.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ, Ситников Д.Г.совершил умышленное преступление средней тяжести.

Ранее Ситников Д.Г. осуждался к лишению свободы. Приговором от 01 марта 2004 г. Вяземского городского суда Смоленской области, с учетом постановления судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 05 июля 2004 г., осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней по постановлению Сафоновского городского суда Смоленской области от 03 апреля 2006 г.

Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 21 сентября 2007 г. осужден по ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Ситникова Д.Г., содержится рецидив преступлений.

Судим мировым судьей судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области 11 марта 2011 по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 19 сентября 2011г. испытательный срок условного осуждения продлен на 3 месяца.

Суд отмечает, что Ситников Д.Г. отрицательно характеризуется по месту жительства: «не работает, .... Злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами» . На учете в психиатрическом кабинете ... ЦРБ не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № ХХХ от 15 сентября 2011 г., Ситников Д.Г., признан ....

Ситников Д.Г.. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств, без назначения врача.

Поведение Ситникова Д.Г. в судебном заседании сомнений в его психической полноценности не вызвало, суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании ч. 2 ст.68 УК РФ.

Так как в действиях подсудимого Ситникова Д.Г., содержится обстоятельство, отягчающее наказание, то при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая особый порядок принятия судебного решения, при назначение наказания суд также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного им преступления - преступление, относится к категории средней тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что в его действиях содержится рецидив преступления, преступление совершено в период испытательного срока, суд считает, что с целью достижения социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а так же в целях исправления Ситникова Д.Г. и понуждения подсудимого к осознанию общественной опасности совершенного им преступления и исправлению, ему необходимо назначить наказание в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.       Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Преступление совершено подсудимым в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 14 в МО «Вяземский район» Смоленской области, в связи с чем суд, в соответствии с ст. 70 УК РФ.

Для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строго режима.

На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: пластиковая емкость с навинчивающейся крышкой желтого цвета с надписью на этикетке «Ацетон», в которой находится прозрачная бесцветная жидкость; стеклянная бутылка с притертой крышкой зеленого цвета с надписью на этикетке «Уксусная кислота 70 %», в которой находится бесцветная жидкость; металлическая эмалированная емкость (миска), в диаметре 160 мм с рисунком в виде цветочков на боковой поверхности, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; металлическая эмалированная тарелка (миска) в диаметре 180 мм, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; металлическая эмалированная емкость (миска) в диаметре 122 мм с рисунком в виде фруктов на боковой поверхности, без видимых наслоений; стеклянный флакон коричневого цвета с навинчивающейся крышкой коричневого цвета с надписью на этикетке «Йод…», в крышечку которого вставлен воздухоотвод из иглы и пластиковой трубки, с находящимся в нем белым кристаллическим веществом; стеклянный флакон коричневого цвета с навинчивающейся крышкой коричневого цвета с надписью на этикетке «Раствор йода…» с жидкостью светло-желтого цвета; две контурные ячейковые заводские упаковки (блистеры) с десятью таблетками в каждой с надписью на упаковке «Тетралгин»; два листа бумаги с отпечатанным на них текстом «Инструкции по медицинскому применению препарата «Тетралгин»; металлическая эмалированная тарелка (миска) в диаметре 218 мм, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; зубная щетка белого цвета, на щетине которой имеется налет коричневого цвета; электрическая двухкомфорочная плитка; четыре шприца однократного применения без жидкостей, из которых два - с основной градуировкой цилиндра на 5 мл,. дополнительной на 6 мл (один - с иглой, канюля которой зеленого цвета в защитном колпачке, второй -без иглы), один - с основной градуировкой цилиндра 2 мл, дополнительной 2,5 мл с иглой, канюля которой серого цвета в защитном колпачке, один - с основной градуировкой цилиндра 10 мл, с дополнительной 12 мл, с иглой канюля которой зеленого цвета в защитном колпачке; смывы с рук Ситникова Д.Г., К.М., В.П., Г.И., находящиеся на хранение в комнате вещественных доказательств ... МРО УФСКН России по Смоленской области по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.         

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ситникова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ситникова Д.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания по данному приговору исчислять с 19 октября 2011 г.

Вещественные доказательства: пластиковую емкость с навинчивающейся крышкой желтого цвета с надписью на этикетке «Ацетон», в которой находится прозрачная бесцветная жидкость; стеклянную бутылку с притертой крышкой зеленого цвета с надписью на этикетке «Уксусная кислота 70 %», в которой находится бесцветная жидкость; металлическую эмалированную емкость (миску), в диаметре 160 мм с рисунком в виде цветочков на боковой поверхности, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; металлическую эмалированную тарелку (миску) в диаметре 180 мм, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; металлическую эмалированную емкость (миску) в диаметре 122 мм с рисунком в виде фруктов на боковой поверхности, без видимых наслоений; стеклянный флакон коричневого цвета с навинчивающейся крышкой коричневого цвета с надписью на этикетке «Йод…», в крышечку которого вставлен воздухоотвод из иглы и пластиковой трубки, с находящимся в нем белым кристаллическим веществом; стеклянный флакон коричневого цвета с навинчивающейся крышкой коричневого цвета с надписью на этикетке «Раствор йода…» с жидкостью светло-желтого цвета; две контурные ячейковые заводские упаковки (блистеры) с десятью таблетками в каждой с надписью на упаковке «Тетралгин»; два листа бумаги с отпечатанным на них текстом «Инструкции по медицинскому применению препарата «Тетралгин»; металлическую эмалированную тарелку (миску) в диаметре 218 мм, на внутренних поверхностях которой имеется налет темно-коричневого цвета; зубную щетку белого цвета, на щетине которой имеется налет коричневого цвета; электрическую двухкомфорочную плитку; четыре шприца однократного применения без жидкостей, из которых два - с основной градуировкой цилиндра на 5 мл,. дополнительной на 6 мл (один - с иглой, канюля которой зеленого цвета в защитном колпачке, второй - без иглы), один - с основной градуировкой цилиндра 2 мл, дополнительной 2,5 мл с иглой, канюля которой серого цвета в защитном колпачке, один - с основной градуировкой цилиндра 10 мл, с дополнительной 12 мл, с иглой канюля которой зеленого цвета в защитном колпачке; смывы с рук Ситникова Д.Г., К.М., В.П., Г.И., находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ... МРО УФСКН России по Смоленской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован либо принесено кассационное представление в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ситниковым Д.Г. - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                      А.В. Ерофеев

01.11.2011 Приговор вступил в законную силу