Дело № 1- 234/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма               «04» октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Сагайдака А.Е.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Лапина К.А.,

обвиняемых: Сергеенкова А.А., Сергеенкова А.А.,

защитника - адвоката Шудловской И.С., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Северовой Е.В.,

потерпевшего И.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Сергеенкова А.А., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., зарегистрированного в г. ..., ул. ..., д. ХХХ, Смоленской области, проживающего в г. ..., ул. ..., д. ХХХ, Смоленской области,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Сергеенкова А.А., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., зарегистрированного и проживающего в г. ..., ул. ..., д. ХХХ, Смоленской области,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Сергеенков А.А. и Сергеенков А.А. обвиняются в том, что 29 июля 2011 года около 00 часов 00 мин., находясь во дворе дома № ХХХ по ул. ... г. ..., Смоленской области, из корыстных побуждений сговорились совершить тайное хищение имущества из гаража, принадлежащего И.И., расположенного во дворе дома по вышеуказанному адресу. С этой целью Сергеенков А.А. и Сергеенков А.А. подошли к гаражу, где при помощи найденной во дворе дома металлической трубы Сергеенков А.А. сбил навесной замок, запирающий дверь гаража, после чего они вместе проникли во внутрь гаража, откуда тайно похитили металлические детали и разнокалиберные провода, на общую сумму 1250 рублей. С похищенным имуществом они скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили И.И. материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего И.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеенкова А.А. и Сергеенкова А.А., поскольку он с ними примирился. Обвиняемые добровольно загладили причиненный ему ущерб, претензий к ним он не имеет.

Обвиняемые и их защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что обвиняемые Сергеенков А.А. и Сергеенков А.А. ранее не судимы, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении них за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Сергеенкова А.А. и Сергеенкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сергеенкову А.А. и Сергеенкову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд.

Судья           А.Е. Сагайдак

17.10.2011 Постановление вступило в законную силу