Дело № 1-245/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Вязьма                              «27 » сентября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Рощина И.В.,

с участием гособвинителя - старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора- Борисовой Ю.С.,

подсудимой- Ткаченковой С.А.,

защитника- адвоката Богдановой И.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

при секретаре - Пронищевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТКАЧЕНКОВОЙ С.А., ** ** ** года рождения, уроженки г. ... ... области, ..., зарегистрированной по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д.ХХХ кв.ХХХ, проживающей по адресу: Смоленская область г. ... ул. ... д.ХХХ кв.ХХХ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Ткаченкова С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ткаченкова С.А. 12 ноября 2010 года, в период времени с 13.00 часов до 17.00 часов, находясь на законной основе в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области, принадлежащей В.А., руководствуясь корыстными побуждениями, решила совершить тайное хищение мобильного телефона марки «SamsungG 700» и модема « Мегафон», принадлежащих В.А..

С целью реализации своего возникшего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения мобильного телефона марки «SamsungG 700» и модема « Мегафон», осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно- опасных последствий, 12 ноября 2010 года в период времени с 13.00 часов до 17.00 часов, Ткаченкова С.А., находясь на законной основе в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ... г. ... Смоленской области, принадлежащей В.А., руководствуясь корытными побуждениями, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон марки «SamsungG 700», находившийся в комнате, на полке шкафа, стоимостью 7000 рублей РФ и модема « Мегафон», находившегося в комнате, на столе около компьютера, стоимостью 1200 рублей РФ, чем причинила В.А. значительный материальный ущерб на сумму 8 200 рублей РФ.

С похищенным имуществом Ткаченкова С.А. скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, Ткаченкова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание не явился потерпевший В.А.. От потерпевшего В.А. в суд поступило заявление, из которого следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Ткаченковой С.А., так как она возместила ему материальный ущерб, претензий к ней не имеет. В судебное заседание явиться не может по уважительной причине. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимая Ткаченкова С.А. поддержала заявленное ходатайство. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснила, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирилась.

Защитник подсудимой Ткаченковой С.А. - адвокат И.В. поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, пояснив суду, что Ткаченкова С.А. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно. Ткаченкова С.А. примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.Потерпевший В.А. претензий к Ткаченковой С.А. не имеет, причиненный вред заглажен, гражданский иск по делу не заявляет, он примирился с подсудимой и просит прекратить уголовное дело по вышеуказанным основаниям.

Аналогичное мнение в суде высказал гособвинитель.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение всех участников судебного заседания, суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ткаченкова С.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Просит прекратить уголовное дело по вышеуказанным основаниям.

Ткаченкова С.А. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась. Обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Потерпевший В.А. не возражает прекратить уголовное дело, за примирением. Претензий к Ткаченковой С.А. не имеет, причиненный от преступления вред заглажен.

Ткаченкова С.А. положительно характеризуется по месту регистрации - домкомом дома № ХХХ по ул. ... г. ....

При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить Ткаченкову С.А.     от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ткаченковой С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, освободив Ткаченкову С.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ткаченковой С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Ткаченкова С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

           Председательствующий

           Судья           И.В.Рощин

Постановление вступило в законную силу 10 октября 2011 года