Дело № 1- 263/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма                      «07» октября 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Сагайдака А.Е.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры

Макарова Д.Н.,

подсудимого Семенова А.С.,

защитника - адвоката Богдановой И.В., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Северовой Е.В.,

потерпевшего А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Вяземском районном суде в особом порядке уголовное дело по обвинению

Семенова А.С., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., зарегистрированного и проживающего в г. ... ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, Смоленской области, ранее не судимого,

                             в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Семенов А.С. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2011 года около 00 часов 20 минут, Семенов А.С. и другое лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь около дома № ХХХ по ул. ... г. ..., решили из корыстных побуждений тайно похитить аккумуляторную батарею из автомашины "М14", гос. рег. знак ХХХ, принадлежащей А.А. С этой целью, Семенов А.С. рукой разбил стекло в передней части пассажирской двери, затем другое лицо проникло в вышеуказанную автомашину и открыло капот, в свою очередь Семенов А.С. поднял капот автомобиля, произвел демонтаж клейм на аккумуляторной батарее, и похитил аккумулятор марки «Омега-60», стоимостью 3700 рублей. С похищенным имуществом Семенов А.С. и другое лицо скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем был причинен материальный ущерб на сумму 3700 рублей, который для потерпевшего А.А. является значительным.

От потерпевшего А.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.С., поскольку они с ним примирились. Подсудимый добровольно загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что Семенов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «Омега-60», принадлежащую А.А., - надлежит передать по принадлежности; след пальца руки, хранящийся при уголовном дел, - оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256, 306 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Семенова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Семенову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею «Омега-60», принадлежащую А.А., - передать по принадлежности; след пальца руки, хранящийся при уголовном дел, - оставить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд.

Судья                     А.Е. Сагайдак

18.10.2011 Постановление вступило в законную силу