Дело № 1-344/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Угра 26 декабря 2011 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Кирюхина А. В.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Угранского района Коваленко Т. Л.
подсудимого Гоголёва А.А.,
защитника - адвоката Кулагина В.В., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
при секретаре Зайцевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гоголёва А.А., ** ** ** года рождения, уроженца д. ... ... района ... области, ..., проживающего по адресу: ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, п. ..., Смоленская область, судимого: 17 апреля 2009 года Угранским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Головлёв А. А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
18 октября 2011 года около 11 часов 30 минут, Головлёв П. А., находясь на улице ..., п. ... Смоленской области, на своей автомашине "В78" гос. рег. знак ХХХ не выполнил законное требование сотрудника ДПС об остановке транспортного средства, после чего скрылся. Опасаясь последствий, совершенного им административного правонарушения, Головлёв А. А. решил инсценировать угон принадлежащего ему транспортного средства, для чего решил обратиться в правоохранительные органы (полицию) с заведомо ложным заявлением, чтобы предстать потерпевшим.
Для реализации своего преступного умысла, Головлёв А. А. 18 октября 2011 года около 11 час. 40 мин., осознавая преступность своего деяния и ложность своего намерения, находясь на территории бывшего деревообрабатывающего завода, расположенного по адресу п. ..., ул. ... оставил свою автомашину "В78" гос. рег. знак ХХХ у здания бывшей котельной деревообрабатывающего завода, расположенного по адресу п. ..., ул. ..., после чего 18 октября 2011 года в 19 часов 00 минут по телефону позвонил в МО МВД РФ «...» с устным заведомо ложным заявлением, в котором сообщил, что 18 октября 2011 года в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут неустановленное лицо, угнало принадлежащую ему автомашину "В78" гос. рег. знак ХХХ.
В целях продолжения своего преступного умысла Головлёв А. А. 18 октября 2011 года находясь по месту своего проживания в п. ..., Смоленской области, ул. ..., д. ХХХ, кв.ХХХ, по приезду следственно оперативной группы ПП по ... району МО МВД РФ «...», 18 октября 2011 года в 19 часов 30 минут, собственноручно написал письменное заявление, в котором будучи заранее предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ - за заведомо ложный донос, заведомо ложно указал в своем заявлении, что 18 октября 2011 года в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут неустановленное лицо, угнало принадлежащую ему автомашину "В78" г/н ХХХ от дома, где он проживает, расположенного по адресу Смоленская область, п. ..., ул. ..., д. ХХХ.
Факт заведомой ложности заявления о преступлении, якобы имевшего место, со слов Головлёва А. А., был установлен в ходе проведения следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, в связи с чем, 01 ноября 2011 года дознавателем пункта полиции по ... району было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Головлёв А. А. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
В судебном заседании установлено, что Головлёв А. А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Кулагиным В. В.
Государственный обвинитель Коваленко Т. Л. против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке возражений не имеет.
Предъявленное Головлёву А. А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Головлёва А. А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Головлёв А. А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Головлёв А. А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Головлева А. А., являются – признание своей вины, раскаяние в содеянном.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.
Суд отмечает, что подсудимый Головлёв А. А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства Ст. УУП ПП по ... району МО МВД РФ «...», Главой администрации ... городского поселения ... района Смоленской области, на учете в психо - наркологическом кабинете ОГБУЗ «... ЦРБ» Головлёв А. А. не состоит.
С учетом того, что преступление, которое совершил Головлёв А. А., относится к категории небольшой тяжести, смягчающих обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что в настоящее время исправление Головлёва А. А. возможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
Поскольку в действиях Головлёва А. А. имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание по правилам ст. 68 УК РФ
С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Гоголёва А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Головлёву А. А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный Головлёв А. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: подпись судья А. В. Кирюхин
Приговор вступил в законную силу 11.01.2012