03.04.2012 - Постановление по ч. 1 ст. 166 УК РФ



                      Дело № 1-42/2012

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязьма                                 03 апреля 2012 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего, судьи Батршина Р.Ю.,

при секретаре Шлыковой С.А.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Лакезина А.В.,

защитника Варламовой С.Н., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ** ** ** года ... коллегии адвокатов Адвокатской палаты Смоленской области,

подсудимого: Лазарева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лазарева И.Г., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... ССР, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: д. ..., ... район, Смоленская область, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев И.Г. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

    01 января 2012 года в 22 час. 20 мин. у Лазарева И.Г., находящегося по адресу: Смоленская область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, возник прямой, преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «888», государственный регистрационный знак ХХХ, ХХХ регион, принадлежащим М.М., без цели хищения.

Реализуя свой возникший прямой, преступный умысел 01 января 2012 года в 22 час. 20 мин. Лазарев И.Г., подойдя к автомашине марки «888», государственный регистрационный знак ХХХ, ХХХ регион, стоящей около д. ХХХ по ул. ... г. ..., осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, открыв водительскую дверь, имеющимися у него ключами, проник в кабину указанной автомашины, завел ее находящимся при нем ключом. Заведя вышеуказанную автомашину, Лазарев И.Г. включил первую передачу и поехал на ней на ул. ... г. ....

Из изложенного следует, что Лазарев И.Г., не имея права владения, пользования и распоряжения автомашиной «888», государственный регистрационный знак ХХХ, ХХХ регион, принадлежащей М.М., переместил данное транспортное средство на ул. ... г. ..., т.е. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании от подсудимого Лазарева И.Г. и защитника Варламовой С.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Лазарев И.Г. примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный ему вред, претензий к Лазареву И.Г. потерпевший не имеет.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство обвиняемого удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый Лазарев И.Г. добровольно явился с повинной, в содеянном чистосердечно признался, активно способствовал раскрытию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим М.М., суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Лазарева И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения Лазареву И.Г. – обязательство о явке – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                 Р.Ю. Батршин

Постановление вступило в законную силу 16.04.2012