Дело № 1-191/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Вязьма «16» августа 2012 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего - федерального судьи Коробкина А.А.,
при секретаре – Шутиковой Е.В.,
с участием прокурора – заместителя Вяземского межрайонного прокурора – Матвиевского З.В.,
потерпевшего - Ю.А.,
обвиняемого - Березнева А.С.,
защитника - адвоката – Звездочкиной А.И., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Березнева А.С., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., проживающего по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. ..., д. ХХХ, кв. ХХХ, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Березнев А.С. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10-00 часов 03 июня 2012 года до 12-00 часов 04 июня 2012 года Березнев А.С., находясь на ул. ..., г. Вязьма, Смоленской области, решил совершить тайное хищение имущества из гаража, принадлежащего Ю.А., расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. ..., напротив д. ХХХ.
С этой целью руководствуясь корыстными побуждениями Березнев А.С. в период времени с 10-00 часов 03 июня 2012 года до 12-00 часов 04 июня 2012 года, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного напротив д. ХХХ по ул. ... г. Вязьма, принадлежащего Ю.А., пошел пешком к вышеуказанному гаражу. Подойдя к данному гаражу Березнев А.С. обнаружил, что дверь гаража не закрыта, воспользовавшись этим, Березнев А.С. незаконно проник в помещение данного гаража.
В период времени с 10-00 часов 03 июня 2012 года до 12-00 часов 04 июня 2012 года Березнев А.С., находясь в гараже Ю.А., продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного по ул. ... г. Вязьма принадлежащего Ю.А. тайно похитил масляный радиатор белого цвета марки Iimperk, стоимостью 2000 рублей и колонку сабвуфера марки JVL, стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие Ю.А..
С похищенным имуществом Березнев А.С. с места преступления скрылся, отвез его к себе в гараж, расположенный на ул. ... г. Вязьма и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
В судебном заседании обвиняемый Березнев А.С. свою вину признал полностью. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, ущерб возмещен, согласен с размером причиненного ущерба.
В связи с признанием обвиняемым своей вины, возмещения ущерба, раскаяния в содеянном, от потерпевшего Ю.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Березнева А.С., в связи с примирением с обвиняемым. Вред, причиненный преступлением ему заглажен полностью, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет. С обвиняемым примирился. Это же подтверждается и его письменным заявлением в суд, имеющимся в материалах уголовного дела. Обвиняемый Березнев А.С., в свою очередь, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, ущерб возмещен.
Защитник обвиняемого Березнева А.С. - адвокат Звездочкина А.И. просила прекратить уголовное дело в отношении Березнева А.С., пояснив суду, что Березнев А.С. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется в целом положительно, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение всех участников судебного заседания, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Березнев А.С. свою вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, просил прекратить уголовное дело по вышеуказанным основаниям. От потерпевшего Ю.А. имеется письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением с обвиняемым. Причиненный от преступления вред ему возмещен, претензий не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Березнев А.С. по месту жительства – участковым уполномоченным МО МВД России «Вяземский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «ЛЛ» - характеризуется положительно.
Березнев А.С. не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуются в целом положительно, ущерб возмещен.
При данных обстоятельствах суд считает возможным освободить Березнева А.С. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства – масляный радиатор марки Iimderk, колонка сабвуфера марки JVL, возвращенные и хранящиеся у потерпевшего Ю.А., подлежат оставлению у него же.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Березнева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, освободив Березнева А.С. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Березневу А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства – масляный радиатор марки Iimderk, колонку сабвуфера марки JBL, возвращенные и хранящиеся у потерпевшего Ю.А., оставить у него же.
Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Березнев А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья подпись А.А. Коробкин
Постановление вступило в законную силу 28.08.2012