Дело № 1-15/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» января 2011 года г. Вязьма
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Сагайдак А. Е.,
при секретаре Северовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Вяземского межрайонного прокурора Фомченковой Е.В.,
подсудимого Садкевича С.Н.,
защитника - адвоката Петровой Т.И., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Вяземской коллегии адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению
Садкевича С.Н., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., не судимого, ..., проживающего в ..., ул. ..., д. ХХХ, ... области, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садкевич С.Н. обвиняется в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Садкевич С.Н. 29 января 2010 года около 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «К», расположенного на ул. ... г...., сговорился с другими лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, тайно похитить пластиковое окно, установленное в здании № ХХХ на ул. ... г. ... ... области. Непосредственно после достижения данной договоренности они пришли к указанному зданию, принадлежащему С.А., и через пустой оконный проем незаконно проникли внутрь помещения, где при помощи найденной «монтажки» вынули трехстворчатое окно ПВХ белого цвета марки «Ф» размером 2400х1400 мм из оконного проема, после чего вылезли через образовавшийся проем на улицу и с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили С.А. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей РФ.
От потерпевшего С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились. Подсудимый добровольно возместил причиненный материальный ущерб, претензий к Садкевичу С.Н. он не имеет.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить, нахожу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Садкевич С.Н., согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
Садкевич С.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, воспитывает двоих малолетних детей, занимается личным подсобным хозяйством, примирился с потерпевшим и добровольно загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Садкевича С.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения для Садкевича С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Вяземский районный суд.
Судья А.Е. Сагайдак
Постановление вступило в законную силу 01.02.2011