26.01.2011 - Постановление п. в ч.2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вязьма «26»января 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - федерального судьи Ерофеева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Макарова Д.Н.,

потерпевшей- Н.В.,

подсудимого - Беляева Р.Г.,

защитника-адвоката Богдановой И.В.., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер №ХХХ,

при секретаре - Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

БЕЛЯЕВА Р.Г., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., проживающего по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ХХХ, корп.ХХХ, кв.ХХХ, не судимого, в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев Р.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Беляев Р.Г. 04 ноября 2010 года, около 11 часов 05 мин., находясь в зальной комнате квартиры Н.В., расположенной по адресу: ... обл., г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв. ХХХ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.В.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Н.В.- Беляев Р.Г., 04 ноября 2010 года, около 11 час. 05 мин., воспользовавшись тем, что Н.В. ушла, и в квартире никого нет, подошел к раскладному дивану в зальной комнате квартиры, и из ниши дивана, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 33 000 рублей РФ, и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Н.В. материальный ущерб на сумму 33000 рублей РФ, который для нее является значительным.

В ходе судебного заседания от обвиняемого Беляева Р.Г. и защитника Богдановой И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку Беляев Р.Г. примирился с ней, добровольно загладил причиненный ей вред, претензий к Беляеву Р.Г. потерпевшая не имеет.

Потерпевшая Н.В. согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением, о чем предоставила в суд заявление.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство обвиняемой удовлетворить и производство по делу прекратить, суд находит, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Беляев Р.Г. ранее не судим, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей Н.В. и загладил причиненный ей вред, на основании чего суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева Р.Г. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство - записку, изъятую в ходе осмотра места происшествия - подлежит оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Беляева Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Беляеву Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство записку, изъятую в ходе осмотра места происшествия - подлежит оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.

Судья А.В. Ерофеев

08.02.2011 Постановление вступило в законную силу