02.02.2011 - Приговор п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1 - 21/2011 Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма «02» февраля 2011 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Винниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Угранской районной прокуратуры Евстегнеева И.И..,

подсудимой Павловской А.М.,

защитника - адвоката Кулагина В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Цыганенко Т.А.,

а также потерпевшего Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Павловской А.М., ** ** ** года рождения, уроженки д. ..., ... района, ... области, ..., проживающей по адресу: ... область, п. ..., ул. ..., д. ХХХ, ранее не судимой,

содержавшейся под стражей с 04 сентября по 04 октября 2010 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павловская А.М. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

04 сентября 2010 года около 17 часов 00 минут Павловская А.М. находилась на ул. ..., п. ..., ... области, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Н.Г. из складского помещения ПК «ЛЛ», расположенного по адресу: ... область, п. ..., ул. ..., д. ХХХ С этой целью из корыстных побуждений в указанное время в указанном месте Павловская А.М. подошла к окну складского помещения ПК «ЛЛ», где через выставленное окно проникла внутрь, откуда похитила: компрессор фреоновый «И» стоимостью 3000 рублей, 2 фильтра фреоновых стоимостью 250 рублей каждый, на сумму 500 рублей, терморегулирующий вентиль стоимостью 500 рублей, 2 электродвигателя вентилятора стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 600 рублей, решетку кондинцатора стоимостью 150 рублей, 4 продуктовых лотка стоимостью 300 рублей каждый, на сумму 1200 рублей, поддон продуктовый стоимостью 300 рублей, 2 отвертки стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 60 рублей, пассатижи стоимостью 70 рублей, 2 медных трубки стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 60 рублей, неисправное втягивающее реле автомашины "У", не представляющее ценности, неисправный аккумулятор автомашины "У", не представляющий ценности, неисправный фланец ступицы автомашины "У", не представляющий ценности, а всего похитила имущества Н.Г. на общую сумму 6440 рублей. Похищенное имущество Павловская А.М. погрузила на привезенную с собой коляску и пыталась скрыться с места преступления. Однако, ее преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам не был доведен до конца, так как Павловская А.М. была задержана потерпевшим Н.Г. возле складского помещения ПК «ЛЛ».

В судебном заседании подсудимая Павловская А.М. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст.314-316 УПК РФ ей разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что Павловская А.М. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Кулагиным В.В..

Государственный обвинитель Евстегнеев И.И., потерпевший Н.Г. против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Предъявленное Павловской А.М. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Павловской А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Павловская А.М. совершила умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимая Павловская А.М. в содеянном чистосердечно призналась, раскаялась, ущерб возмещен, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Павловской А.М., суд не усматривает.

Павловская А.М. характеризуется УУМ ОВД по ... району отрицательно, Главой МО ... городского поселения ... района ... области - удовлетворительно, ранее не судима.

С учетом содеянного и личности подсудимой Павловской А.М. суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для исправления Павловской А.М. суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, поэтому не считает целесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой Павловской А.М. судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство: детская коляска, принадлежащая Павловской А.М. и хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, подлежит уничтожению.

Вещественные доказательства: компрессор, 2 фильтра фреоновых, терморегулирующий вентиль, 2 электродвигателя вентилятора, решетка кондинцатора, 4 продуктовых лотка, 1 продуктовый поддон, 2 отвертки, пассатижи, 2 медных трубки, втягивающее реле, коммутатор, фланец ступицы, принадлежащие потерпевшему Н.Г. и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, подлежат возвращению по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Павловскую А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде

1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павловской А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения Павловской А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать условно осужденную Павловскую А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественное доказательство: детскую коляску, принадлежащую Павловской А.М. и хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, уничтожить.

Вещественные доказательства: компрессор, 2 фильтра фреоновых, терморегулирующий вентиль, 2 электродвигателя вентилятора, решетку кондинцатора, 4 продуктовых лотка, 1 продуктовый поддон, 2 отвертки, пассатижи, 2 медных трубки, втягивающее реле, коммутатор, фланец ступицы, принадлежащие потерпевшему Н.Г. и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по ... району, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Вяземский районный суд.

Судья Винникова И.И.

Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2011 года.