Дело № 1- 56/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вязьма 14 марта 2011 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Ерофеева А.В.,
при секретаре Лукьяновой С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Вяземского межрайонного прокурора Соломаткиной Е.А.
потерпевшего - О.С.
обвиняемого Паршина М.О.,
защитника - адвоката Шудловской И.С., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 13.12.2010 Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
ПАРШИНА М.О., ** ** ** года рождения, уроженца г. ... ... области, ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д.ХХХ, кв.ХХХ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Паршин М.О. обвиняется в том, что 12 декабря 2010 г. около 04 час. 30 мин., находясь возле дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, увидел гражданина О.С. и достоверно зная, что у последнего при себе имелись денежные средства, из корыстных побуждений решил открыто похитить у О.С. 100 рублей РФ.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, принадлежащих О.С., 12 декабря 2010 года, около 04 час. 30 мин., Паршин М.О., находясь возле дома № ХХХ по ул. ... г. ... ... области, осознавая преступный характер своих действий, подбежал к потерпевшему О.С. и попытался открыто похитить у последнего денежные средства в сумме 100 рублей., а именно противоправно потребовал немедленной безвозмездной передачи указанной суммы. В свою очередь потерпевший О.С., стремясь избежать открытого хищения принадлежащих ему денежных средств, выбежал на проезжую часть ул. ... г. ... ... области, где и был замечен проезжающим мимо нарядом ДПС, в следствии чего Прашин М.О. не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в сумме 100 рублей, принадлежащих О.С., до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, Паршин М.О. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе судебного заседания от потерпевшего О.С. поступило ходатайство в виде письменного заявления о прекращении уголовного дела в отношении Паршина М.О., за примирением с обвиняемым. Ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен полностью.
Ходатайство потерпевшего поддержали обвиняемый Паршин М.О. и его защитник Шудловская И.С. Поскольку Паршин М.О. примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный ему ущерб, претензий к Паршину М.О. потерпевший не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего и обвиняемого удовлетворить и производство по делу прекратить, суд находит, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести,примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
Согласно ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемый Паршин М.О. ранее не судим, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим О.С. и загладил причиненный вред, на основании чего суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Паршина М.О.. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Паршина М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Паршину М.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение десяти суток.
Судья А.В. Ерофеев
25.03.2011 Постановление вступило в законную силу