Дело № 11-47/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области в составе
председательствующего: Рощиной Г.Н.
при секретаре: Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Исаева В.М., Исаевой Е.А. на определение и.о мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области-мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области – мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 23 июля 2010 г было оставлено без удовлетворения заявление Исаева В.М. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области.
Исаев В.М. и Исаева Е.А. обратились с частной жалобой, просят судебное постановление отменить.
Выслушав Исаева В.М., Исаеву Е.А., представителя МУП «Грл» Ваулину Т.Н., проверив материалы, суд находит судебное постановление подлежащим отмене.
Установлено, что судебным приказом от 9 июля 2010 г. мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области взысканы солидарно с Исаева В.М., Исаевой Е.А. в пользу МУП «Грл» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ХХХ руб.ХХХ коп., а так же в возврат уплаченной государственной пошлины – ХХХ руб. ХХХ коп.
На данный судебный приказ, относительно его исполнения, от Исаева В.М. и Исаевой Е.А. поступило возражение.
Исаевы указывают, что возражают относительно судебного приказа, так как заявлены требования, не соответствующие действительности. На основании ст. 129 ГПК РФ просят его отменить.
В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
По смыслу указанной нормы возражения должника могут быть любыми: как с указанием их причин и оснований, так и без указания таковых.
Возражения, поданные Исаевыми, соответствуют требованиям статьи 129 ГПК РФ.
Исходя из изложенного суд находит, что основания, указанные мировым судьей в определении от 23 июля 2010 г., которые послужили к оставлению без удовлетворения заявления об отмене судебного приказа, нельзя признать законными и поэтому данное судебное постановление подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение и.о мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области – мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 23 июля 2010 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ ... района ... области.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.Н. Рощина
20.09.2010 Определение вступило в законную силу