Дело № 11-14/2011 19 апреля 2011 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цуцковой И.А. при секретаре Кулагиной С.В. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Герасимова А.Л. на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 15 марта 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № ХХХ по ... области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Герасимова А.Л. задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ руб. ХХХ коп., образовавшейся за период за 2009 год. Мировым судьей судебного участка № ХХХ ... района ... области 30 ноября 2010 года вынесен судебный приказ о взыскании с Герасимова А.Л. задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ рублей ХХХ копеек и государственной пошлины в сумме 200 рублей. Герасимов А.Л. обратился с заявлением об отмене судебного приказа от 30.11.2010 по тем основаниям, что копию данного судебного приказа не получал. Определением мирового судебного участка № ХХХ ... района ... области от 15 марта 2011 года в удовлетворении заявления Герасимова А.Л. об отмене судебного приказа отказано. В частной жалобе Герасимов А.Л. просит отменить состоявшееся определение мирового судьи, поскольку судебный приказ не получал, о вынесении судебного приказа узнал от судебного пристава - исполнителя, когда 09.03.2011 получал постановления о возбуждении исполнительного производства. Герасимов А.Л. в судебном заседании поддержал жалобу. Представитель МРИ ФНС России № ХХХ по ... области Е.С. возражала против удовлетворения жалобы, считает, что вины инспекции в отказе удовлетворения заявления об отмене судебного приказа нет. Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи подлежащим отмене. В соответствии со ст.ст. 330, 333, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определений мирового судьи в апелляционном порядке являются нарушения норм процессуального права. Из материалов дела следует, копия судебного приказа от 30.11.2010 Герасимову А.Л. мировым судьей была направлена по почте 01.12.2010. при этом в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о получении данного приказа Герасимовым А.Л. В соответствии со ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Возражение от Герасимова А.Л. относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него транспортного налога поступило в адрес мирового судьи судебного участка № ХХХ 14.03.2011, после получения Герасимовым А.Л. 09.03.2011 из ... РОСП копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что при поступлении от должника возражений против исполнения судья обязан отменить судебный приказ. Этот вопрос решается судьей без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, имеющего безусловное право лично защищаться от требований взыскателя в условиях обычного состязательного процесса. При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 15.03.2011 об отказе Герасимову А.Л. в отмене судебного приказа лишь по тем основаниям, что им не было представлено доказательств, которые могут повлиять на исполнение судебного приказа, противоречит норме ст. 129 ГПК РФ, и его нельзя признать правомерным. Допущенные существенные нарушения норм процессуального права в силу ст.362 ГПК РФ являются основанием для отмены определения мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Апелляционную жалобу Герасимова А.Л. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района ... области от 15 марта 2011 года отменить. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья И.А. Цуцкова