№ 11-26/2011

                      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма Смоленская область         «18» июля 2011 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Вяземского районного суда Смоленской области Ивановой М.Ю.,

при секретаре: Лукьяновой С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Капорцевой Г.И. на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от 31 мая 2011 года,

                              у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «ЦК» в лице Смоленского филиала ОАО «ЦК» обратилось в суд с иском Капорцевой Г.И. о взыскании задолженности по оплате услуг сети Интернет в сумме ХХХ рубля ХХХ копейки.

Мировым судьей судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области 04 февраля 2011 года иск удовлетворен в полном объеме.

31 мая 2011 года ответчиком подано заявление об отмене указанного решения, мотивированное тем, что не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, копию искового заявления не получала, в связи с неявкой в судебное заседание не имела возможности представить суду доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Определением мирового судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от 31 мая 2011 года вышеуказанное заявление Капорцевой Г.И. возвращено со ссылкой на несоответствие его содержания ст.324 ГПК РФ.

В частной жалобе Капорцева Г.И. просит отменить состоявшееся определение мирового судьи.

В судебном заседании Капорцева Г.И. частную жалобу поддержала, пояснив, что вынесением незаконного определения мировой судья лишил ее возможности обжаловать решение, с которым она не согласна.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст.ст 330, 333, 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определений мирового судьи в апелляционном порядке являются нарушения норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что от Капорцевой Г.И. поступило заявление об отмене заочного решения.

31 мая 2011 года ответчиком подано заявление об отмене решения мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от 04 февраля 2011 года, мотивированное тем, что не была надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного заседания, копию искового заявления не получала, в связи с неявкой в судебное заседание не имела возможности представить суду доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда, которое определением мирового судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от 31 мая 2011 года Капорцевой Г.И. возвращено со ссылкой на несоответствие его содержания ст.324 ГПК РФ, при этом в чем конкретно заключается несоответствие содержания не обозначено.

Поскольку дело рассмотрено по общим правилам искового производства, установленным Главой 15 ГПК РФ, а не в заочном производстве, и поданное ответчиком заявление по существу содержало доводы и требования апелляционной жалобы, однако не соответствовало требованиям ст.323 ГПК РФ подлежало оставлению без движения, а не возврату.

Таким образом, мировой судья неправильно применил нормы процессуального права

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате Капорцевой Г.И. заявления от 31 мая 2011 года не соответствует нормам ст.322- 324 ГПК РФ и его нельзя признать правомерным, поскольку необоснованно возвратив заявление мировой судья лишил Капорцеву Г.И. права обжалования вышеуказанного решения, что является существенным нарушением ее прав и основанием для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

                         о п р е д е л и л:

Частную жалобу Капорцевой Г.И. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № ХХХ ... района Смоленской области от 31 мая 2011 года отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                   М.Ю.Иванова

18.07.2011апелляционное определение вступает в законную силу