№ 11-48/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма                 «11» октября 2011 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи Ерофеева А.В.,

при секретаре Шутиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Капорцевой Г.И. на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 30 августа 2011г,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 30 августа 2011г. Капорцевой Г.И. возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район», которым взыскана с Капорцевой Г.И. в пользу ООО «ЦЦ» в лице Смоленского филиала ОАО «ЦЦ» задолженность по оплате услуг сети Интернет в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование указанного решения.

Капорцева Г.И. просит отменить данное определение мирового судьи.

В судебном заседании Капорцева Г.И. жалобу поддержала, пояснив, что вынесенное определение лишает ее возможности обжаловать решение, с которым она не согласна.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определений мирового судьи в апелляционном порядке являются нарушения норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судьи ... районного суда от 18 июля 2011г. удовлетворена частная жалоба Капорцевой Г.И. на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 31 мая 2011г. о возврате ей заявления об отмене решения мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» от 04 февраля 2011г., фактически содержащего доводы и требования апелляционной жалобы, и указанное определение отменено со ссылкой на неправильное применение мировым судьей норм процессуального права.

Несмотря на это, 27 июля 2011г. и.о. мирового судьи судебного участка № ХХХ - мировой судья судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области снова возвратил указанную апелляционную жалобу Капорцевой Г.И. как не содержащую просьбы о восстановлении срока на апелляционное обжалование и не соответствующую требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № ХХХ - мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 27 июля 2011г. вступило в законную силу.

12 августа 2011г. Капорцева Г.И. вновь обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 04 февраля 2011г. Кроме того, просила восстановить срок на обжалование судебного решения.

Согласно ч.2 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Между тем, 30 августа 2011г. мировым судьей судебного участка № ХХХ в МО «... район» единолично вынесено определение о возврате Капорцевой Г.И. апелляционной жалобы, содержащее по существу отказ в восстановлении срока на ее подачу.

Таким образом, мировым судьей были нарушены нормы процессуального права, что является существенным нарушением прав Капорцевой Г.И.

Исходя из изложенного, суд находит, что определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 30 августа 2011г. нельзя признать законным и на основании ст. 334 ГПК РФ оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд

              ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Капорцевой Г.И. удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 30 августа 2011г. о возврате Капорцевой Г.И. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «... район» Смоленской области от 04 февраля 2011г. по гражданскому делу по иску ОАО «ЦЦ» в лице Смоленского филиала ОАО «ЦЦ» к Капорцевой Г.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги связи.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья               А.В. Ерофеев

11.10.2011 Апелляционное определение вступает в законную силу