01.06.2012 - Апелляционное определение



                                     Дело № 11-41/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вязьма                                      «01» июня 201

    

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,     

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ильина И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Ильин И.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № ХХХ МО Вяземский район Смоленской области о приостановлении производства по гражданскому делу.

В обосновании жалобы указал, что 20 марта 2012 года он обратился к мировому судье судебного участка №ХХХ в МО Вяземский район Смоленской области с исковым заявлением об устранении препятствий в пользования и владении жилым помещением и определение порядка пользования квартирой.

09.04.2012 мировым судьёй судебного участка № ХХХ в МО Вяземский район Смоленской области вынесено определение о приостановлении производства по данному гражданскому делу. В определении отражено, что оно принято по ходатайству ответчика Лапоревич В.В., в котором она просила отложить рассмотрения данного дела по причине того, что в Вяземском районном суде находится на рассмотрении гражданское дело о её выселении по иску Лесновой А.И. Данное определение считает необоснованным и незаконным, принятым с нарушением норм гражданско-процессуального законодательства.

    Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в МО «Вяземский район» Смоленской области от ** ** ** о приостановлении производства по делу.

    В судебном заседании истец и его представитель Ильин А.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

    Ответчики Лапоревич Е.В., Лапоревич А.Д. в судебном заседании с доводами жалобы не согласны.

    Третье лицо Леснова А.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Ильин И.А. обратился в судебный участок № ХХХ МО «Вяземский район» Смоленской области с иском к Лапоревич Е.В., Лапоревич А.Д. об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением и определении порядка пользования квартирой.

Определением мирового судьи судебного участка № ХХХ МО «Вяземский район» Смоленской области от ** ** ** производство по настоящему делу приостановлено по заявлению Лапоревич Е.В. в связи с рассмотрением в Вяземском районном суде гражданского дела по иску Лесновой А.И. к Лопаревич Е.В. о выселении.

    Суд не может согласиться с выводом мирового судьи о приостановлении производства по делу, так как гражданское дело, рассматриваемое мировым судьей и гражданское дело, рассматриваемое в Вяземском районным суде не взаимосвязаны между собой, Ильин И.А. не является стороной в деле, рассматривающемся в Вяземском райсуде.

    В связи с чем, определение мирового судьи о приостановлении производства по делу подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от ** ** ** о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Ильина И.А. к Лапоревич Е.В., Лапоревич А.Д. об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением и определении порядка пользования квартирой отменить, передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № ХХХ в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                        Д.В. Петухов

Апелляционное определение вступило в законную силу – 01.06.2012.