Дело № 2- 816/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 28 июля 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
судьи Батршина Р.Ю.,
при секретаре Симкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Б (открытое акционерное общество) к Тарасовой Л.В., Попову Д.И., Петровой Е.В. о досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Б (открытое акционерное общество) – далее Банк обратился в суд с иском к Тарасовой Л.В., Попову Д.И., Петровой Е.В. о досрочном взыскании кредита.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что 30 января 2008 года между Банком, от имени и в интересах которого выступил филиал Б (открытое акционерное общество) – ... отделение № ХХХ, (кредитор) и Тарасовой Л.В. был заключен кредитный договор № ХХХ. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей на цели личного потребления на срок по 30 января 2013 года под 17 процентов годовых (п. 1.1 Кредитного договора № ХХХ от 30.01.2008 года).
Условиями договора (п. 4.1 вышеуказанного кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями. Сумма ежемесячного платежа установлена в срочном обязательстве и составляет ХХХ рублей.
Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Уплата процентов должна быть произведена ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.3 кредитного договора).
Кроме того, условиями кредитного договора (п. 4.4) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору.
В обеспечение возврата кредита были предоставлены поручительства Петровой Е.В. (Договор поручительства № ХХХ от 30.01.2008 года) и Попова Д.И. (Договор поручительства № ХХХ от 30.01.2008 года).
В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с условиями п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или уплате процентов. Кредитору предоставлено право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.2.4 кредитного договора).
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства поручителями дано согласие на право кредитора потребовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
В течение срока действия вышеуказанного кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщику и поручителям неоднократно направлялись соответствующие письма с требованиями о погашении задолженности.
05 Апреля 2010 года по заявлению Б (открытое акционерное общество) в лице ... отделения № ХХХ мировым судьей судебного участка №ХХХ ... района Смоленской области был вынесен Судебный приказ о взыскании просроченной задолженности за период с 01.11.2009 года по 28.02.2010 года по данному кредитному договору. Судебный приказ был исполнен в принудительном порядке.
Заемщиком и далее допускается нарушение взятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора.
Заемщиком не внесены платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом за март, апрель, май, июнь 2010 года. На просроченные платежи, в соответствии с условиями кредитного договора, начислены неустойки.
Последний платеж был внесен 02.07.2010г. в сумме ХХХ рублей, что недостаточно для погашения всей имеющейся просроченной задолженности.
03.06.2010 года в адрес заемщика и поручителей было направлено Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым заемщику и поручителям предлагалось в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить задолженность по кредиту вместе с причитающимися процентами и неустойками. В установленный в Требовании срок оставшаяся сумма кредита не была возвращена.
25.06.2010г. вся сумма задолженности по кредиту была вынесена на счета просроченных ссуд.
Просроченная задолженность Тарасовой Л.В. перед Б ОАО по кредитному договору № ХХХ от 30.01.2008 года по состоянию на 02.07.2010г. составляет ХХХ рубля.
Просит суд взыскать в пользу Банка с ответчиков Тарасовой Л.В., Петровой Е.В. и Попова Д.И. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХХ от 30.01.2008 года по состоянию на 02.07.2010 г. ХХХ рублей ХХХ копейки, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 806,09 рублей.
В судебном заседании представитель истца Григорьева поддержала заявленные требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Тарасова Л.В., Петрова Е.В., Попов Д.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав представителя истца Григорьеву Е.В., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30 января 2008 года между Б ОАО, от имени и в интересах которого выступил филиал Б ОАО - ... отделение № ХХХ, (кредитор) и Тарасовой Л.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № ХХХ. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен кредит в сумме ХХХ рублей на цели личного потребления на срок по 30 января 2013 года под 17 процентов годовых л.д. 12-14).
Условиями договора (п. 4.1. вышеуказанного кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, равными долями. Сумма ежемесячного платежа установлена в срочном обязательстве и составляет ХХХ рублей л.д. 12 (оборот)).
Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Уплата процентов должна быть произведена ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.3. кредитного договора).
Кроме того, условиями кредитного договора (п. 4.4.) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору.
В обеспечение возврата кредита были предоставлены поручительства Петровой Е.В. и Попова Д.И., о чем 30.01.2008 года были заключены договора поручительства № ХХХ и № ХХХ л.д. 15, 16).
В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с условиями п. 5.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и /или/ уплате процентов. Кредитору предоставлено право предъявить аналогичные требования к поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства поручителями дано согласие на право кредитора потребовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случае если
договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при
нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,
заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
вместе с причитающимися процентами.
В течение срока действия вышеуказанного кредитного договора заемщиком Тарасовой Л.В. были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщику и поручителям неоднократно – 12 мая 2010 года и 03 июня 2010 года направлялись соответствующие письма с требованиями о погашении задолженности л.д. 18-23). В установленный срок задолженность не погашена.
Таким образом, Б в соответствии с условиями п. 5.2.4 кредитного договора № ХХХ от 30.01.2008 года имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям.
Задолженность Тарасовой Л.В. перед ... по кредитному договору № ХХХ по состоянию на 02.07.2010 года составляет ХХХ рублей ХХХ копейки - сумма подлежащего возврату кредита (основного долга по кредиту) л.д. 7).
Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы
В связи с полным удовлетворением исковых требований истца в размере ХХХ рублей ХХХ коп., суд взыскивает солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 1806,09 коп. (...).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тарасовой Л.В., ... года рождения уроженки д. ... района ... области, Петровой Е.В., ... года рождения, уроженки д. ... района ... области, и Попова Д.И., ... года рождения, уроженца г. ... области, в солидарном порядке в пользу Б (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ХХХ от 30.01.2008 года в сумме ХХХ (...) рублей ХХХ копейки и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1806 (одну тысячу восемьсот шесть) рублей 09 копеек.
Ответчики Тарасова Л.В., Петрова Е.В., Попов Д.И. вправе подать в Вяземский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Р.Ю. Батршин
Заочное решение вступает в законную силу по истечении 17 дней с момента вручения копии решения ответчикам.