Дело № ХХ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации30 июня 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ к Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г., Язевой О.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, АК СБ РФ ОАО, в обоснование своих исковых требований, указал, что 29 августа 2008 г.. между АК СБ, от имени и в интересах которого выступил филиал Вяземское отделение № ХХ и Аксеновой Л.А. был заключен кредитный договор № ХХ. В соответствии с условиями договора заемщику был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 350 000 рублей на приобретение квартиры по адресу ... на срок по 29 августа 2031 г. под 13,25 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом была снижена в соответствии с условиями п.1.2 кредитного договора с 13 марта 2009 г.
Условиями договора (п.4.1) предусматривается ежемесячное погашение кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, равными долями. Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга установлена в срочном обязательстве и составляет 5435, 13 руб.
Условиями договора предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом. Уплата процентов должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.3 кредитного договора).
Кроме того, условиями кредитного договора ( п.4.4 ) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.
В обеспечение возврата кредита были предоставлены поручительства Бондареву А.Г. (договор поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ), Доценко А.В. (Договор поручительства № ХХ отХХ.ХХ.ХХХХ г.) и Язевой О.В. (Договор поручительства №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ)
В соответствии с п.2.1 и п.2.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В течение срока действия вышеуказанного кредитного договора заемщиком были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора.
Заемщиком не внесены платежи в погашение основного долга по кредиту за декабрь 2009 г., январь, февраль, март и апрель 2010 г. На просроченные платежи начислены неустойки.
Заемщику и поручителям направлены соответствующие письма с требованием о погашении задолженности.
Просроченная задолженность Аксеновой Л.А. перед Сбербанком России по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г. составляет 78974 руб. 05 коп., в том числе просроченная задолженность по уплате основного долга по кредиту за период с ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХг. составляет 27175 руб. 65 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ г. составляет 49980 руб. 73 коп.; неустойка в соответствии с п.4.4 кредитного договора за период с ХХ.ХХ.ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ г. составляет 1817 руб. 67 коп.
Просит взыскать в пользу АК СБ РФ ОАО с Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г., Язевой О.В. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме 78974 руб. 05 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2569 руб. 22 коп.
Ответчик Язевой О.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещена.
Ответчики Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г. исковые требования признали.
Выслушав представителя истца Григорьеву Е.В., ответчиков Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в суде, 29 августа 2008г. заключен кредитный договор № ХХ между АК СБ РФ (ОАО) и Аксеновой Л.А. л.д.10-12). Согласно договора последней был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 350 000 руб. под 13,75 % годовых на приобретение квартиры в ... на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года.
Аксеновой Л.А. дано срочное обязательство № ХХ, являющееся приложением к кредитному договору от 29 августа 2008 г., согласно которому она обязуется по полученному ей кредиту уплатить Вяземскому отделению № ХХ Сбербанка России 1 350 000 руб. по 29 августа 2031г.; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с 1 сентября 2008г. в сумме 5435руб. 13 коп., начиная с 01 февраля 2029 г в сумме 5433 руб. 15 коп, начиная с 01 марта 2029 г в сумме 432 руб., последний платеж в сумме 432 руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.л.д.16).
По условиям п. 5.2.5 Кредитного договора № ХХ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, а так же предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
При этом, согласно п. 5.3.9 кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного обеспечения обязательств Аксеновой Л.А. предоставила банку поручительства граждан РФ Бондареву А.Г., Доценко А.В., Язевой О.В.
29 августа 2008 г. были заключены с указанным гражданами договора поручительства № ХХ соответственно л.д.13,14,15).
Согласно п.п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком..
В соответствии со ст.363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства или законом.
Суд принимает во внимание, что должница ненадлежаще выполняла свои обязательства перед кредитором, поэтому и отвечать она должна солидарно с поручителями.
Ответчицей Аксеновой Л.А. в течение срока действия кредитного договора были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
ХХ.ХХ.ХХХХг. Аксеновой Л.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек л.д.17). Тогда же аналогичные требования были направлены поручителям Бондареву А.Г., Доценко А.В., Язевой О.В. л.д.18,19,20).
Аналогичное требование было направлено ответчикам и 13.04.2010 л.д.21-22).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 18.05.2010 просроченная задолженность заемщика Аксеновой Л.А. составляет 78974 руб. 05 коп., в том числе неустойка по просроченным процентам за период с 11.02.2010 по 18.05.2010 - 1174,47 руб., неустойка по просроченной ссуде за период с 01.01.2010 по 18.05.2010 -643,20 руб.; просроченная ссуда за период с 01.12.2009 по 30.04.2010 – 27175,65 руб.; просроченные проценты за период с 17.12.2009 по 30.04.2010 – 49980,73 руб.л.д.6)
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования АК СБ РФ ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ ОАО с Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г., Язевой О.В. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору № ХХ от 29.08.2008 в сумме 78974 рубля 05 копеек (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре руб. 05 коп.)
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ ОАО с Аксеновой Л.А., Доценко А.В., Бондареву А.Г., Язевой О.В. солидарно в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 2569 рублей 22 копейки (две тысячи пятьсот шестьдесят девять руб. 22 коп.)
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
13.07.2010 Решение вступает в законную силу