Дело № 2-872/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма Смоленской области «03» сентября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,
с участием прокурора Вяземской межрайонной прокуратуры Смоленской области Зайцева В.В.,
при секретаре Русаковой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... межрайонного прокурора ... области в интересах Ивановой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДР» (ООО «ДР») о взыскании задолженности по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
... межрайонный прокурор ... области обратился в суд с иском в интересах Ивановой И.В. к ответчику – ООО «ДР» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, указав, что Иванова И.В. работала в должности ДОП у ответчика, при увольнении в нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ, ей не выплачена причитающаяся заработная плата за период с ** ** ** по ** ** ** года в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки. Администрация ООО «ДР» в добровольном порядке отказывается выплатить указанную задолженность по заработной плате, ссылаясь на отсутствие на расчетных счетах общества необходимых денежных средств. В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы в указанной сумме.
В судебном заседании истец Иванова И.В., прокурор заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что сумму задолженности просят взыскать с учетом компенсации начиная с ** ** ** года в размере 1/300 действующей в день фактической выплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, сведений об уважительных причинах неявки не имеется, что, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.
Возражений относительно исковых требований не поступало.
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Иванова И.В. с ** ** ** года по ** ** ** года работала в ООО «ДР» в должности ДОП по трудовому договору л.д.4).
Согласно справке ООО «ДР» № ХХХ от 30 июня 2010 года задолженность по выплате заработной платы перед Ивановой И.В. за период с ** ** ** года по ** ** ** года составляет ХХХ рублей ХХХ копейки л.д.5).
На основании изложенного, учитывая требования вышеуказанной статьи, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению, сумму задолженности по выплате заработной платы в размере ХХХ рублей ХХХ копейки подлежащей взысканию с ООО «ДР» в пользу Ивановой И.В.
Кроме того, в порядке, предусмотренном ст. 103 ГПК РФ, учитывая требования п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ... межрайонного прокурора ... области в интересах Ивановой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДР о взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДР» в пользу Ивановой И.В. задолженность по выплате заработной платы ХХХ (...) рублей ХХХ копейки с начислением на указанную сумму компенсации начиная с ** ** ** года в размере 1/300 действующей в день фактической выплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДР» государственную пошлину ХХХ рублей ХХХ копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДР» в пользу Ивановой И.В. задолженности по выплате заработной платы в размере ХХХ (...) рублей ХХХ копейки подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано, подано представление в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд Смоленской области в течение десяти дней.
Судья М.Ю. Иванова
14.09.2010 – решение суда вступает в законную силу.