Дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цуцковой И.А.
при секретаре Кулагиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова П.Н. к администрации МО «...», администрации ... сельского поселения о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Истец, обосновывая требования, указал, что 18 августа 1992 г. приобрел у совхоза «...» гараж площадью 50.8 кв.м., расположенный у здания старой котельной по ул. ... в д. ... Вяземского района Смоленской области.
Согласно акту передачи от 18.08.1992 г., указный гараж был передан ему в собственность, и он им пользуется по настоящее время.
30.09.1992 г. он полностью оплатил его стоимость по ордеру № 360 в сумме 644 руб.80 коп., поставил на учет в Вяземском БТИ, о чем свидетельствует справка № 13883 от 09.02.10 г., выданная Вяземским отделением Смоленского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Тогда же начал оформление документов на земельный участок, получил план закрепления земельного участка за гаражом в д. ....
Решил оформить право собственности на гараж и земельный участок, для чего обратился в территориальный отдел № 1 Управления Роснедвижимости по Смоленской области, где от него потребовали присутствия представителя бывшего собственника указанного гаража - совхоза «...».
Согласно справки № ххх от 13.04.2010 г., выданной Главой МО ... сельского поселения - совхоз «...» ликвидирован, правопреемника нет. Найти его не представляется возможным, ответом МИ ФНС № 2 по Смоленской области № 05-31/04522 от 19.05.10 г. подтвердила сведения о ликвидации совхоза «...» и отсутствии его правопреемников.
Просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 50.8 кв.м., расположенный у здания старой котельной по ул. ... в д. ... Вяземского района Смоленской области.
В судебное заседание истец Кулешов П.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель Колесникова О.Б. требования поддержала.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения Алимов С.И. исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно.
Представитель ответчика – администрации МО «...» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав представителя истца Кулешова П.Н. – Колесникову О.Б., не возражавшую против принятия судом признания иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кулешова П.Н. удовлетворить.
Признать за Кулешовым П.Н. право собственности на часть здания гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, Вяземский район, ... сельское поселение, д. ..., общей площадью 50,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Смоленской областной суд через Вяземский городской суд.
Судья И.А.Цуцкова
Решение вступает в законную силу 20.07.2010 г.