Дело № 2 - 775
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цуцковой И.А.
при секретаре Кулагиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левашова С.А. к войсковой части ХХХ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Левашов С.А., обосновывая требования, указал, что он, Герой Российской Федерации, подполковник запаса, проходил военную службу в Вооруженных Силах с 31 июля 1978 года, в войсковой части ХХХ - с 26 октября 1999 года.
В связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации, 10 марта 2008 года был исключен из списков личного состава войсковой части ХХХ.
Согласно Директиве Министра Обороны Российской Федерации от 04.06.2009 года № ХХХ, войсковая часть ХХХ была расформирована 01 декабря 2009 года, и ее правопреемником является войсковая часть ХХХ.
При увольнении с военной службы ему и членам его семьи Министерством Обороны Российской Федерации не было предоставлено жилое помещение, пригодное для проживания и отвечающее нормам.
Распоряжением Городского головы Городского округа «...» от 17.07.2006 года № 5868-Р «О предоставлении жилого помещения в жилищном фонде социального использования», учитывая рекомендацию Губернатора ... области о необходимости решения вопроса Героя Российской Федерации Левашова С.А., ему и членам его семьи было предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: г. ..., улица ..., д. ..., кв. .... Так как, указанная квартира находилась во вновь построенном доме, то квартиру предоставили без чистовой отделки, сантехнических приборов в кухне и ванной комнате, газовой плиты, при этом имелась штукатурка стен, трубная разводка и установлены отопительные приборы и теплогенератор, керамзитобетонная и цементная стяжка пола, затирка швов потолка, установлены окна в комнатах и на кухне, установлены электросчетчики, приборы учета холодной воды и газа.
Для проведения отделки квартиры потратил денежные средства в размере 363472 рубля на оплату по договору и 399 185 рублей 48 копеек на приобретение строительных материалов.
Кроме того, им был оформлен кредит в банке на сумму 300000 рублей, для погашения которого он уплачивал основной долг и проценты по кредиту - 40479 рублей 36 копеек.
При обращении в войсковую часть за возмещением понесенных расходов ему было отказано.
Считает действия ответчика незаконными и необоснованными и нарушающими его права, так как в период прохождения военной службы, а также после увольнения со службы, он и члены его семьи не были обеспечены жилым помещением в порядке ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Поскольку его обеспечение жилым помещением было произведено из муниципального фонда во исполнение обязанности войсковой части в предоставлении ему жилья, то полагает, что войсковая часть обязана возместить в полном размере понесенные им расходы.
Просит суд взыскать с войсковой части 31412 в его пользу 363472 руб. в счет понесенных расходов на оплату за выполнение отделочных работ по ремонту квартиры, 399185 руб. 48 коп. - в счет понесенных расходов на приобретение строительных материалов, 40479 руб. 36 коп. - в счет понесенных расходов в виде процентов за погашение кредита.
В судебное заседание истец Левашов С.А. не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Поздняева Е.В. требования поддержала.
Представитель ответчика – войсковой части ХХХ Пеньков С.А. требования не признал, считает, что войсковая часть по настоящему иску является ненадлежащим ответчиком, так как Левашову С.А. было предоставлено муниципальное жилье администрацией г. ..., а не войсковой частью в связи с прохождением истцом военной службы.
Исследовав доказательства по делу, заслушав стороны, суд полагает, что заявленные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 673 ГК РФ, объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).
Судом установлено, что истец Левашов С.А. являлся военнослужащим Вооруженных Сил РФ, и с 26.10.1999 г. по 10.03.2008 г. проходил военную службу в войсковой части ХХХ л.д.8).
В связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации 10 марта 2008 года был исключен из списков личного состава войсковой части ХХХ.
Левашов С.А. является Героем Российской Федерации.
В период прохождения военной службы Левашов С.А. был включен в список нуждающихся в жилплощади военнослужащих войсковой части 21939, из которых исключен с 10.03.2008 г. в связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил РФ л.д.12), жильем по линии Министерства Обороны РФ как военнослужащий не обеспечивался л.д.7).
01.12.2009 г. войсковая часть ХХХ была расформирована, и ее правопреемником является войсковая часть ХХХ л.д.6).
Распоряжением Городского головы Городского округа «Город ...» от 17.07.2006 года № 5868-Р «О предоставлении жилого помещения в жилищном фонде социального использования», учитывая рекомендацию Губернатора ... области о необходимости решения вопроса Героя Российской Федерации, Левашову С.А. и членам его семьи (жена и дочь) было предоставлено муниципальное жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры по адресу: г. ..., улица ..., д. ..., кв. ..., общей площадью 84,0 кв.м., жилой площадью 54,1 кв.м. л.д.9).
24.07.2006 г. Левашов С.А. с управлением городского хозяйства г. ... заключил договор социального найма вышеуказанного жилого помещения за № ХХХ, согласно условиям которого наймодатель обязан передать, а наниматель обязан принять пригодное для проживания жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно – гигиеническим, экологическим и иным требованиям л.д.10-11).
В 2007 г. истцом Левашовым С.А. произведен ремонт указанного жилого помещения, в связи с чем им произведены затраты в размере 363472 рубля на оплату за выполнение отделочных работ по ремонту квартиры согласно договору л.д.17-25), и 399 185 рублей 48 копеек - на приобретение строительных материалов л.д.26-114).
Кроме того, истцом был оформлен кредит в банке на сумму 300000 рублей, для погашения которого он уплачивал основной долг и проценты по кредиту - 40479 рублей 36 коп.
Доводы истца и его представителя в той части, что понесенные Левашовым С.А. в связи с ремонтом квартиры расходы обязана возместить войсковая часть 31412, суд находит необоснованными.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения службы обеспечиваются жилыми помещениями.
В период прохождения военной службы Левашов С.А. жильем по линии Министерства Обороны обеспечен не был, в связи с этим истцу по его ходатайству как Герою Российской Федерации Администрацией г. ... по договору социального найма было предоставлено муниципальное жилое помещение.
Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца Поздняевой Е.В. и материалами дела, в частности: рапортом Левашова С.А. на имя командира войсковой части 21939, в котором он просит возместить ему материальные затраты в сумме 439664 руб., связанные с достройкой и приведением в жилое состояние квартиры, так как жилой площадью со стороны МО РФ обеспечен не был, жилищную проблему был вынужден решать сам л.д.13); Распоряжением Городского головы Городского округа «...» от 17.07.2006 года № ХХХ, из которого усматривается, что жилое помещение Левашову С.А. предоставлено с учетом рекомендации Губернатора ... области о необходимости решения жилищного вопроса Героя Российской Федерации Левашова С.А. л.д.9); заявления Героя Российской Федерации Левашова С.А. на имя Губернатора ... области от 13.05.2006 г., в котором он просит для решения его жилищного вопроса дать соответствующее поручение городскому Главе г. ... л.д.119-120).
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 15.01.1993 г. № 4301-1 «О статусе героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» (с последующими изменениями и дополнениями), Герои Российской Федерации имеют право на первоочередное улучшение жилищных условий при предоставлении жилья в домах государственного и муниципального, в том числе ведомственного, жилищного фонда с предоставлением при этом дополнительной жилой площади до 20 кв. м.
Доказательств того, что квартира в г. ... истцу была предоставлена по ходатайству войсковой части в целях обеспечения Левашова С.А. жилым помещением по линии Министерства Обороны РФ в связи с прохождением им военной службы по контакту (ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»), суду не представлено.
На основании вышеизложенного суд полагает, что войсковая часть ХХХ по настоящему делу будет являться ненадлежащим ответчиком, в связи с чем заявленные требования находит необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении требований Левашова С.А. к войсковой части ХХХ о взыскании денежных средств отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Судья И.А.Цуцкова
20.07.2010 объявлена резолютивная часть решения
26.07.2010 г. составлено мотивированное решение
05.08.2010 решение вступает в законную силу