дело № Х-ХХ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации23 июня 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осипова Е.Н.
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. к Н.В., администрации МО «...», администрации ... городского поселения о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указала, что в 1992 году ей предоставили земельный участок под строительство гаража № Х-ХХ в ГСК «...» по ... .... В том же году за собственные средства она построила гараж, которым пользуется до настоящего времени, оплачивает взносы председателю кооператива. Несмотря на данные обстоятельства, план отвода земельного участка под строительство гаража был выдан на имя её сына Н.В., за ним же гараж поставлен на учет в БТИ. Она неоднократно предлагала ответчику переоформить гараж на неё – фактического собственника, на что последний отвечает отказом.
Просит признать за ней право собственности на спорный гараж.
В судебном заседании истец Н.А. поддержала заявленные требования.
Ответчики – администрация ... городского поселения и администрация МО «...» просят рассмотреть дело без участия своих представителей, иск признают.
Ответчик Н.В. исковые требования не признал, пояснив, что земельный участок под строительство гаража выделялся ему. За его же деньги гараж строился, состоит на учёте за ним в БТИ. Как собственник объекта оп платит налог на недвижимое имущество.
Третье лицо – председатель ГСК «...» не явился, о рассмотрении дела извещен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что в 1992 году Н.В. был предоставлен земельный участок под строительство гаража № Х-ХХ в ГСК «...» по ... .... План отвода земельного участка согласован с главным архитектором города л.д.6).
На данном земельном участке за счет средств Н.В. в 1992 году построен гараж общей площадью ... кв.м., который за ним же поставлен на учёт в БТИ л.д.8). На гараж БТИ выдан технический паспорт, в котором собственником гаража значится Н.В. л.д.7).
Согласно справке председателя ГСК «...» членом гаражно-строительного кооператива с 1992 года является Н.В.. Ему же и был выделен земельный участок под строительство гаража л.д.12).
Н.В. как собственник уплачивает налог на недвижимое имущество – гараж, пользуется им наравне с матерью и братом, что истцом не отрицается.
В ходе судебного разбирательства истец Н.А. не представила доказательства в подтверждение тех обстоятельств, на которые она ссылается, в виду чего её требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Н.А. в иске к Н.В., администрации МО «...», администрации ... городского поселения о признании права собственности на гараж отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Федеральный судья: подпись Осипова Е.Н.
23 июня 2010 года объявлена резолютивная часть решения.
28 июня 2010 года составлено мотивированное решение.
09 июля 2010 года решение суда вступает в законную силу.