Дело № 2 – 997/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи: Петухова Д.В.
при секретаре: Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.Ф. к УПФ РФ в ... районе о зачете периодов работы входящего в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что согласно трудовой книжке с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года он работал в ... филиале ... прожекторного завода в должности НКП на участке пластмасс (записи № 9-13).
В июне 2010 года он имел стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года), а также со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
В связи с достижением им 04 июня 2009 года льготного пенсионного возраста ** ** ** года он обратился в Управление пенсионного фонда РФ по ... району в ... области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Управление пенсионного фонда РФ по ... району в ... области, рассмотрев документы пенсионного дела ** ** ** года приняло решение № ХХХ в соответствии с которым в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано из-за недостаточности специального стажа работы (отсутствия требуемого - 12 лет 6 месяцев).
При этом в специальный стаж не был засчитан период трудовой деятельности с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года в ВФ ... прожекторного завода в должности НКП на участке пластмасс (записи № 9-13).
Исключение указанного периода работы из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, мотивировано тем, что не подтверждается документально характер работы.
В частности, по архивным документам не усматривается вид производства в цехе № ХХХ, а также занятость полный рабочий день в технологическом процессе производства пластических масс и наличие в цехе № ХХХ вредных веществ 3 класса опасности.
Полагает, что исключенный период работы подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости на следующих основаниях:
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.02. № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Кроме того, из архивной справки о заработной от 13 июля 2010 года усматривается, что он работал полный рабочий день.
Он имеет требуемый страховой стаж (не менее 25 лет) и требуемый специальный стаж (не менее 12 лет 6 месяцев).
В связи с отказом в досрочном назначении трудовой пенсии по старости он вынужден обратиться к судебной защите.
Считает, что нарушено его право, предусмотренное п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, а также со Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года период трудовой деятельности с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года в ... филиале ... прожекторного завода в должности НКП на участке пластмасс.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в ... районе ... области назначить ему трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии (то есть с 18 июня 2010 года).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного Фонда в ... районе Гончарова Ю.С. требования не признала по обстоятельствам указанным в Решении № ХХХ, при этом занятость истца в спорный период полный рабочий день ответчиком не оспаривается..
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Ермакова А.Ф. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет (а в случае если отработано не менее половины срока такого стажа работы, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года работы).
Согласно ст. 7 названного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Судом установлено, что Ермаков А.Ф. работал с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года в ... филиале ... прожекторного завода в должности наладчика кузнечно-прессового оборудования на участке пластмасс.
18 июня 2010 года Ермаков А.Ф. обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... районе ... области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.
Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области № ХХХ от ** ** ** г. Ермакову А.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
Период работы в ... филиале ... прожекторного завода с ** ** ** г. по ** ** ** г. в должности НКП на участке пластмасс не может быть включен в специальный стаж по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом Б раздела 10 "Химическое производство" Списка № 2, утвержденною постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 правом на досрочное назначение пенсии пользуются рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства пластических масс (включая композитные материалы и стеклопластики) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
Согласно подпункта 3 пункта 1 раздела 11 "Химическое производство" Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на назначение досрочной пенсии имеют рабочие, непосредственно занятые в цехах, производствах (па правах цехов) и отдельных установках производства изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластика, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.
Согласно акта документальной проверки № ХХХ от 25.06.2010 г. и трудовой книжки Ермаков А.Ф. с 09.03.1983 г. работал в цехе № ХХХ НКП на участке пластмасс, с 01.06.1988 г. ему подтвержден 4 разряд НКП по производству изделий из пластмасс. По архивным документам (приказам, лицевым счетам и карточке Т-2) не усматривается вид производства в цехе № ХХХ, а также занятость заявителя полный рабочий день в технологическом процессе производства пластических масс (включая композитные материалы и стеклопластики) и наличие в цехе № ХХХ вредных веществ 3 класса опасности.
Из трудовой книжки Ермакова А.Ф. усматривается, что он работал 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года - в ... филиале ... прожекторного завода в должности наладчика кузнечно-прессового оборудования на участке пластмасс.
Согласно архивной справке о заработной плате от 13 июля 2010 года в лицевых счетах рабочих и служащих цеха № ХХХ ... филиала ... прожекторного завода Министерства электротехнической промышленности СССР, ... электротехнического завода Министерства электротехнической промышленности СССР ... области за 1984-1988 годы значится Ермаков А.Ф. наладчик.
Свидетель Л.В. пояснила, что работала вместе с Ермаковым А.Ф. на участке пластмасс. Она работала прессовщиком. Их участок был обасобленным. В производстве использовались вредные вещества, в частности фенол. За вредность довали молоко, был дополнительный отпуск.
Аналогичные показания дал свидетель Б.А.
Из пенсионного дела свидетеля Л.В. усматривается, что согласно карты условий труда на рабочем месте № ХХХ производство в ее цеху было вредное, а класс опасности вредных химических веществ - второй - фенол.
При таких обстоятельствах суд считает, что период работы истца с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года в ... филиале ... прожекторного завода в должности наладчика кузнечно-прессового оборудования на участке пластмасс подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Суд считает, что пенсия Ермакову А.Ф. должна быть назначена с момента вынесения решения суда, т.к. класс опасности вредных химических веществ был установлен в судебном заседании. Ермаковым А.Ф. не были представлены документы, позволяющие принять УПФ РФ в ... районе однозначное решение о приобретении им права на досрочное назначение пенсии.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области включить Ермакова А.Ф. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период его работы с 09 июня 1983 года по 14 января 1992 года - в ... филиале ... прожекторного завода в должности наладчика кузнечно-прессового оборудования на участке пластмасс.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе ... области назначить Ермакова А.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости со дня вынесения решения судом, т.е. с 24 сентября 2010 года в размере, установленном пенсионным законодательством.
Решение может быть обжаловано в десять дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Судья: подпись Д.В. Петухов
Решение вступает в законную силу 05 октября 2010 года.