24.08.2010 - Определение о возмещении материального ущерба и морального вреда



Дело № 2-889/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вязьма Смоленская область 24 августа 2010 года

Вяземский городской суд Смоленской области в составе:

Судьи Вяземского городского суда Смоленской области Ивановой М.Ю.

при секретаре: Русаковой Н.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зоровой М.Ю. к закрытому акционерному обществу «Тг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Зекунова М.Ю. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что 02 июня 2010 года в 12 часов 30 минут на ХХХ км ХХХ метрах ... шоссе по вине водителя В.П., состоящего в трудовых отношениях с ответчиком, управлявшего автомашиной М20, рег.знак ХХХ, принадлежащей указанной организации, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате автомашине М7, ... года выпуска, рег.знак ХХХ, принадлежащей Ю.Г. на праве собственности, которой истец управляла по рукописной доверенности, причинены механические повреждения. В соответствии с калькуляцией оценщика стоимость восстановительного ремонта автомашины М7, ... года выпуска, рег.знак ХХХ составила ХХХ рублей ХХХ копеек. В возмещение стоимости поврежденного автомобиля истец выплатила Ю.Г. ХХХ рублей, последний в свою очередь выдал ей доверенность, согласно которой истец вправе самостоятельно распоряжаться автомобилем, представлять его интересы в суде с правом возмещения ущерба от третьих лиц и получения возмещаемого ущерба от третьих лиц. 06 июля 2010 года истец продала поврежденный автомобиль за ХХХ рублей. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст.1068, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомашины ХХХ рубля ХХХ копеек, оплату услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта ХХХ рублей, комиссию ХХХ рублей, оплату вызова эвакуатора ХХХ рублей, ХХХ рублей компенсацию морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Зекуновой М.Ю. представлено свидетельство о заключении брака с А.А., согласно которому ей присвоена фамилия «Зорова».

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, стороны, представили ходатайства о его проведении в их отсутствие.

Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; по заявлению такого лица суд приступает к рассмотрению гражданского дела.

Из материалов дела следует, что истец Зекунова М.Ю. являлась участником дорожно- транспортного происшествия и ею же от своего имени предъявлен настоящий иск. Между тем, владельцем поврежденной автомашины является Ю.Г.

Поскольку права на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия предоставлено лицу, имуществу которого причинен вред, сторонами спорных правоотношений по возмещению ущерба являются ответчик и владелец автомашины М7, ... года выпуска, рег.знак ХХХ Ю.Г. Доверенность выданная Ю.Г. Зекуновой М.Ю. на право распоряжения автомашиной представлять его интересы в суде с правом возмещения ущерба от третьих лиц и получения возмещаемого ущерба от третьих лиц не предоставляет право последней на обращение в суд от своего имени с требованием о возмещении ущерба.

Таким образом, поскольку истец стороной спорных правоотношений не является, у нее отсутствует субъективное право на обращение в суд.

Руководствуясь п.1 ст. 134, 152, абз.1 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Зоровой М.Ю. к закрытому акционерному обществу «Тг» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд Смоленской области через Вяземский городской суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья М.Ю.Иванова

07.09.2010 – определение суда вступает в законную силу.