Дело № 2 – 1004/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации30 сентября 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Морозову О.В., Морозовой О.Г., Фалеев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая свои исковые требования, указал, что ** ** ** Банка в лице ,,, отделения № ХХХ ... был заключен кредитный договор № ХХХ с Морозову О.В. и выдан кредит в сумме ХХХХХ руб. на срок по ** ** ** под процентную ставку в размере 17 % годовых «На цели личного потребления».
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц Морозовой О.Г. и Фалеев А.В.
С указанными лицами были заключены договора поручительства, согласно которым поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии со ст.4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч окончательным.
Согласно условиям кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составила ХХХХХХ , ХХ руб., из которых неустойка по просроченным процентам – ХХХ, ХХ руб.; неустойка по просроченной ссуде – ХХХХ, ХХ руб.; просроченные проценты – ХХХХ, ХХ руб.; просроченная ссуда ХХХХ92 руб.
Просит взыскать с ответчиков Морозову О.В., Морозовой О.Г., Фалеев А.В. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору ХХХ от ** ** ** в размере ХХХХХХ , ХХ руб., а так же уплаченную госпошлину в сумме ХХХХ , ХХ руб.
В суде представитель истца Григорьева Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Морозову О.В., Фалеев А.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.
Ответчица Морозовой О.Г. исковые требования признала полностью.
Выслушав представителя истца АК СБ РФ (ОАО) Григорьева Е.В., ответчицу Морозовой О.Г., исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как было установлено в суде, ** ** ** заключен кредитный договор ХХХ между Банка и Морозову О.В. (л.д.21-23). Согласно договору последнему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме ХХХХ руб. под 17% годовых на срок по ** ** **
Морозову О.В. дано срочное обязательство ХХХ, являющееся приложением к кредитному договору от ** ** **, согласно которому он обязуется по полученному кредиту уплатить Вяземскому отделению ХХХ Сбербанка России ХХХХ руб. по ** ** **; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с ** ** ** в сумме ХХХ, ХХ руб., последний платеж в сумме ХХХ, ХХ руб.; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.(л.д.26).
По условиям п. 5.2.4 Кредитного договора ХХХ, кредитор имеет право потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом., неустойку, предусмотренные условиями договора, а так же предъявить аналогичные требования поручителям… в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
При этом, согласно п. 5.3.6 кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного обеспечения обязательств Морозову О.В. предоставил банку поручительства граждан Морозовой О.Г. и Фалеев А.В.
** ** ** с указанными гражданами были заключены договора поручительства ХХХ, ХХХ, соответственно (л.д.24,25).
Согласно п.п.2.1 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства или законом.
Суд принимает во внимание, что Морозову О.В. ненадлежаще выполнял свои обязательства перед кредитором, поэтому и отвечать он должен солидарно с поручителями.
Ответчиком Морозову О.В. в течение срока действия кредитного договора были допущены неоднократные случаи нарушения условий кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение кредита и внесению процентов за пользование кредитом. Платежи вносились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д.5-12,17-20).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
** ** ** Морозову О.В., Морозовой О.Г. и Фалеев А.В. были направлены письма-требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек (л.д.27,28,29).
Аналогичное требование было направлено ответчикам и ** ** ** (л.д. 30-32).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** просроченная задолженность заемщика Морозову О.В. составляет ХХХХХХ, ХХ руб., в том числе неустойка по просроченным процентам ХХХ, ХХ руб., неустойка по просроченной ссуде ХХХХ, ХХ руб., просроченная ссуда ХХХХХХ, ХХ руб., просроченные проценты ХХХХХ, ХХ руб..(л.д.11-12)
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования АК СБ РФ ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка с Морозову О.В., Морозова О.Г., Фалеев А.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХХ рублей ХХ копейки (ХХХХХХ руб. ХХ коп.)
Взыскать в пользу Банка с Морозову О.В., Морозова О.Г., Фалеев А.В. солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХХ рублей ХХ копеек (ХХХХХХ руб. ХХ коп.).
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
12.10.2010 Решение вступает в законную силу