Дело № 2 – 1006/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 сентября 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Сикорской Л.В., Люцевой Н.Л., Фоменкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая свои исковые требования, указал, что ** ** ** Банком РФ (ОАО) в лице ... отделения № ХХХ Банка России (ОАО) был заключен кредитный договор № ХХХ с Сикорской Л.В. и выдан кредит в сумме ХХХ руб. на срок по ** ** ** г. под процентную ставку в размере 16 % годовых «На цели личного потребления».
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физических лиц Люцевой Н.Л. и Фоменкова В.Н.
Условиями договоров поручительства предусмотрено, что поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч окончательным.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на 30.08.2010 задолженность по кредитному договору составила ХХХ руб., из которых неустойка по просроченным процентам – ХХХ руб.; неустойка по просроченной ссуде – ХХХ руб.; просроченные проценты – ХХХ руб.; просроченная ссуда ХХХ руб.
Просит взыскать с ответчиков Сикорской Л.В., Люцевой Н.Л., Фоменкова В.Н. в солидарном порядке в пользу Банка РФ (ОАО) в лице ... отделения № ХХХ Банка России ОАО задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** в размере ХХХ руб., а так же уплаченную госпошлину в сумме ХХХ руб.
В суде представитель истца Банка РФ ОАО Сильченко О.Г. заявленные требования поддержала.
Ответчики Сикорская Л.В., Люцева Н.Л. и Фоменков В.Н. исковые требования признали полностью.
Признание иска ответчиками Сикорской Л.В., Люцевой Н.Л., Фоменковым В.Н. сделано добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3. ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Сикорской Л.В., Люцевой Н.Л., Фоменкова В.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)
Взыскать в пользу Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Сикорской Л.В., Люцевой Н.Л., Фоменкова В.Н. солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
12.10.2010 Решение вступает в законную силу