30.08.2010 Определение о замене истца правопреемником



Дело № 2-144/2002

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2010 г.

Вяземский городской суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Рощиной Г.Н.

при секретаре Лукьяновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Степановой Л.Н. о замене истца правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что определением Вяземского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2010 г. в пользу Пузырева С.В. было присуждено взыскать с А.В. ХХХ руб. ХХХ коп. – индексацию присужденных судом денежных сумм.

По настоящее время данное определение А.В. в добровольном порядке не исполнено.

21 июня 2010 г. между нею и Пузыревым С.В. был заключен договор уступки права требования № ХХХ. Согласно этому договору Степановой Л.Н. перешли все права взыскателя в полном объеме.

Просит признать ее правопреемником о взыскании индексации присужденных судом денежных сумм с должника А.В.

В суд судебный пристав-исполнитель ... РО ФССП по ... области не явился. О дне, времени и месте слушания заявления надлежащим образом извещены.

Выслушав представителя Степановой Л.Н. – Пузырева С.В., должника А.В., исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Определением Вяземского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2010 г. с А.В. в пользу Пузырева С.В. было взыскано ХХХ руб. ХХХ коп.- индексация суммы ХХХ руб ХХХ коп., взысканной с него по решению Вяземского городского суда Смоленской области от 28 февраля 2002 г. в пользу Пузырева С.В.

На основании данного судебного постановления был выдан исполнительный лист.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как следует из Договора № ХХХ уступки права требования от 21 июня 2010 г. Пузырев С.В., именуемый в дальнейшем «Цедент» с одной стороны, и Степанова Л.Н., именуемая в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем: Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к А.В., именуемому в дальнейшем «Должник» о взыскании с него индексации денежной суммы на основании определения Вяземского городского суда Смоленской области от11 февраля 2010 г.

Данная уступка требования не противоречит положениям п.2 ст. 382, ст. 383, ст.388, п.1 ст. 389 ГК РФ и является основанием для процессуального правопреемства.

Учитывая изложенное обстоятельство, суд находит, что имеется основание для правопреемства в производстве, связанном с исполнением определения Вяземского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2010 г. о взыскании с А.В. в пользу Пузырева С.В. ХХХ руб. ХХХ коп.- индексации суммы ХХХ руб. ХХХ коп., взысканной с него по решению Вяземского городского суда Смоленской области от 28 февраля 2002 г. в пользу Пузырева С.В. в части замены взыскателя Пузырева С.В. на Степанову Л.Н.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны – взыскателя в производстве, связанном с исполнением определения Вяземского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2010 г. о взыскании с А.В. в пользу Пузырева С.В. ХХХ руб. ХХХ коп.- индексации суммы ХХХ руб. ХХХ коп., взысканной с него по решению Вяземского городского суда Смоленской области от 28 февраля 2002 г., с Пузырева С.В. на Степанову Л.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.

Судья Г.Н. Рощина

Определение вступает в законную силу 10.09.2010