Дело № 2 – 1005/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 сентября 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Лезину А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая свои исковые требования, указал, что ** ** ** Банком РФ (ОАО) в лице ... отделения № ХХХ Банка России (ОАО) был заключен кредитный договор № ХХХ с Лезиным А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. и выдан кредит в сумме ХХХ руб. на срок по ** ** ** г. под процентную ставку в размере 17 % годовых «На цели личного потребления».
В качестве обеспечения по кредиту были приняты поручительства физических лиц Лезиной Н.А. (договор поручительства № ХХХ от ** ** **) и Бойцовой Т.Н. (договор поручительства № ХХХ от ** ** **).
Условиями договоров поручительства предусмотрено, что поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей.
В соответствии с Разделом 2 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита, в т.ч окончательным.
Согласно условиям кредитного договора, а так же положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
По состоянию на 31.08.2010 задолженность по кредитному договору составила ХХХ руб., из которых неустойка по просроченным процентам – ХХХ руб.; неустойка по просроченной ссуде – ХХХ руб.; просроченные проценты – ХХХ руб.; просроченная ссуда ХХХ руб.
Просит взыскать с ответчиков Лезина А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. в солидарном порядке в пользу Банка РФ (ОАО) в лице ... отделения № ХХХ Банка России (ОАО) задолженность по кредитному договору № ХХХ от ** ** ** в размере ХХХ руб. ХХХ коп., а так же уплаченную госпошлину в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.
В суде представитель истца Банка РФ (ОАО) Григорьева Е.В. заявленные требования поддержала.
Ответчики Лезин А.В., Лезина Н.А., Бойцова Т.Н. исковые требования признали полностью
Признание иска ответчиками Лезиным А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. сделано добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Лезина А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек (... руб. ХХХ коп.)
Взыскать в пользу Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Лезина А.В., Лезиной Н.А., Бойцовой Т.Н. солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ХХХ рублей ХХХ копейки (... руб. ХХХ коп.)
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
12.10.2010 Решение вступает в законную силу