Дело № 2 – 1045/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2010 г.
Вяземский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рощиной Г.Н.
при секретаре Лукьяновой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова М.Н. к администрации МО «... район» ... области, Администрации ... сельского поселения ... района ... области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ХХХ по ... области о признании права собственности на 5 / 6 доли садового домика по праву наследования,
УСТАНОВИЛ
Истец, обосновывая исковые требования, указал, что ** ** **. умер В.Н., который при жизни завещал ему все свое имущество.
После его смерти он вступил в права наследования и 14.12.2004 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5 / 6 доли квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ... и 5 / 6 доли земельного участка мерою ХХХ кв.м, расположенного по адресу ... область, ... район, ... сельский округ, район ..., садоводческое товарищество «Эт».
1 / 6 доля указанного имущества была выделена в качестве обязательной доли несовершеннолетней дочери умершего Т.Н.
В выдаче же свидетельства о праве на наследство по завещанию на садовый домик, расположенный на вышеуказанном земельном участке, ему было отказано, поскольку умершим В.Н. при жизни право собственности на садовый домик зарегистрировано не было.
Просит суд признать за ним право собственности на 5 / 6 доли садового домика общей площадью ХХХ кв.м, расположенного по адресу ... область, ... район, ... сельское поселение, в районе ..., СТ «Эт», № ХХХ (бывший СТ «Рт»).
В судебном заседании истец Федотов М.Н. заявленное требование поддержал.
Представитель ответчика Администрации МО «... район» ... области в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования признают. Последствия принятия признания иска судом понятны.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... района ... области в суд не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования Федотова М.Н. признают. Признание иска сделано добровольно. Последствия принятия признания иска судом понятны.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № ХХХ по ... области в суд не явился. Просят рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования признают.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Федотовым М.Н. право собственности на 5 / 6 доли садового домика общей площадью ХХХ кв.м, расположенного по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, в районе ..., СТ «Эт», № ХХХ (бывший СТ «Рт») в порядке наследования после умершего ** ** ** г. В.Н..
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней через Вяземский городской суд.
Судья Г.Н. Рощина
18.10.2010 Решение суда вступает в законную силу