дело № 2-995
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова А.С. к Онищук Л.В. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обосновывая свои требования, указал, что 16 января 1981 года его родители зарегистрировали брак. 15 сентября 1988 года его матери Л.В. решением ... городского исполнительного комитета как члену жилищного кооператива выделили двухкомнатную квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ....
13 декабря 1991 года его родители полностью выплатили пай за эту квартиру, в которой они все вместе проживали.
** ** ** года умер его отец С.Г.. На момент смерти отца квартира не была оформлена родителями в собственность.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, его мать Л.В. ещё в 1991 году приобрела право собственности на квартиру.
В силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Полагает, что в спорной квартире ? доля принадлежала отцу и ? доля – матери, следовательно, доля отца являлась наследуемым имуществом.
Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и его мать. Ему причитается ? доля квартиры в порядке наследования, матери – ? доли квартиры как пережившей супруге и наследнице.
В установленный законом срок они к нотариусу не обратились, остались проживать в спорной квартире, то есть фактически приняли наследство.
12 января 2009 года его мать на том основании, что за квартиру полностью выплачен пай, получила свидетельство о государственной регистрации права собственности. 27 марта 2010 года она зарегистрировала брак с Н.Д. и взяла его фамилию.
19 июля 2010 года его мать Онищук Л.В. получила повторное свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. В настоящее время у него с матерью возникли разногласия относительно использования квартиры, поэтому он вынужден обратиться в суд.
Просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на спорную квартиру, выданное его матери 19 июля 2010 года. Признать за ним право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования, за Онищук Л.В. – право собственности на ? доли квартиры.
В судебном заседании истец Андриянов А.С. поддержал заявленные требования.
Ответчик Онищук Л.В. исковые требования признала в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и интересов других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... ... области, выданное 19 июля 2010 года Онищук Л.В. (запись регистрации № ХХХ от 29 декабря 2009 года).
Признать за Андрияновым А.С. право собственности на ? долю квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... ... области.
Признать за Онищук Л.В. право собственности на ? доли квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по улице ... города ... ... области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Федеральный судья: Осипова Е.Н.
19.10.2010 – решение суда вступает в законную силу.