Дело № 2 – 1109/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Вяземский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего: Ковалев О.Д.,
при секретаре: Шутиковой Е.В.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Друзь О.Н. к Сарапуловой Н.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Друзь О.Н. в обоснование своих требований указала, что ** ** ** года умер их отец Н.Н..
После его смерти их мать А.И. приняла наследство в виде квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ..., квартиры № ХХХ в доме № ХХХ по ул. ... г. ..., автомашины УП, автомашины У31. Мы – Друзь О.Н. и Сарапулова Н.Н. - дочери Н.Н. отказались от своей доли в наследстве в пользу матери А.И.
** ** ** года умерла их мать А.И..
После её смерти наследниками первой очереди являются они – дочери А.И. Они вступили в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери.
В настоящее время выяснилось то обстоятельство, что после смерти отца остались транспортные средства: машина Харвейстер «VK», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, погрузчик Форвардер «KI», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, которые не были включены в наследственную массу в виду того, что об их существовании на то время, они - наследники Н.Н. не знали, они были отданы отцом в эксплуатацию другим лицам. Сейчас возникла необходимость регистрации права собственности на данные транспортные средства, чтобы распорядится ими по своему усмотрению.
Поскольку их мать А.И., принимая наследство после смерти отца, не знала о существовании данных транспортных средств, то не приняла данное имущество в собственность. Наследниками первой очереди на данное имущество являются они – дочери Н.Н. – Друзь О.Н. и Сарапулова Н.Н.. Её сестра Сарапулова Н.Н. не имеет претензий на данное имущество.
В связи с указанными обстоятельствами, то есть пропуск срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанных транспортных средств, она не имеет возможности надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на транспортные средства и распорядится ими.
Просит суд признать за ней право собственности на транспортное средство Харвейстер «VK», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, зав. № машины (рамы) № ХХХ, двигатель № ХХХ, цвет - зеленый; на погрузчик Форвардер «KI», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, зав. № машины (рамы) ХХХ, двигатель № ХХХ, цвет – зеленый, в порядке наследования к имуществу Н.Н., умершего ** ** ** года.
Истица Друзь О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик – Сарапулова Н.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Признание иска сделано добровольно. Последствие такого процессуального действия как признание иска, понятно.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Друзь О.Н. право собственности в порядке наследования к имуществу Н.Н., умершего ** ** ** года на транспортные средства:
- Харвейстер «VK», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, зав. № машины (рамы) № ХХХ, двигатель № ХХХ, цвет - зеленый;
- погрузчик Форвардер «KI», ХХХ года выпуска, регистрационный знак ХХХ, зав. № машины (рамы) ХХХ, двигатель № ХХХ, цвет – зеленый.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Вяземский городской суд.
Федеральный судья
Вяземского городского суда
Смоленской области О.Д. Ковалев
Решение вступает в законную силу 22.10.2010